Ухвала

від 26.11.2024 по справі 351/2260/24

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/2260/24

Номер провадження №2-о/351/335/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петричка Олександр Євгенович (місце роботи: АДРЕСА_1 ) звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, вул. Незалежності, буд. 1).

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника ОСОБА_2 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є мамою заявниці. Після її смерті залишилось спадкове майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,25 га, що розташовані на території (Вовчківської сільської) Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, що належали померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 198020, виданого Вовчківською сільською радою 18.02.2003. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки заявник не була зареєстрована за однією адресою разом із померлою ОСОБА_4 , а тому вимушена звернутися до суду із даною заявою для встановлення факту проживання з ОСОБА_4 на день смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України, підсудна Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 293, 294, 316-318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та відкрити провадження у справі.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику та представнику заявника.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ