Ухвала

від 27.11.2024 по справі 361/10775/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/10775/23

провадження № 1-кп/361/712/24

27.11.2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024111130003520 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, освіта середня, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 03.10.2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України від основного виду покарання звільнений з іспитовим строком, терміном на 1 (один) рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст.284КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність інкримінованого ОСОБА_4 діяння.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора, прохав суд звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувальногоакту укримінальному провадженні№ 12024111130003520, 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації по відношенню до України, відповідно пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - на території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє по всій території України до цього часу.

На підставі вказаних вище нормативно-правових актів з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року на території України у зв`язку з введенням воєнного стану визначено умови та порядок тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, тимчасових обмежень прав та законних інтересів юридичних осіб, а також діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування.

02 жовтня 2023 року близько 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебував в приміщенні торгової зали магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», який знаходиться за адресою:Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 19, де у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

В цей же день, 02 жовтня 2023 року о 17 годині 01 хвилина ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 19, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений па таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельних стелажів магазину таємно, повторно викрав чуже майно, а саме: 8 (вісім) пачок корму для котів « Friskies Курча пауч 85 г», вартістю 10 грн. пачку, загальною вартістю 80 гривень, зарядний пристрій «Роwer Bank klGo 10000 mAh 10+», вартістю 332 гривень 50 копійок, навушники бездротові в кейсі з індикатором зарядки, вартістю 290 грн. 83 коп., бальзам для губ із вітамінами «MERAMADE Babble Unicorn 10 мл», вартістю 36 гривень 67 копійок, після чого із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси та не розрахувавшись за товар, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 739 грн. 70 коп.

Крім цього, 05 жовтня 2023 року близько 11 години 05 хвилин ОСОБА_4 перебував в приміщенні торгової зали магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шолом-Алейхема, 68, де у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

В цейже день,05жовтня 2023року о11годині 12хвилин ОСОБА_4 ,перебуваючи вприміщенні торговоїзали магазину«Аврора», щоналежить ТОВ«Вигідна покупка»,який знаходитьсяза адресою:Київська область,м.Бровари,вул.Шолом-Алейхема,68,діючи вумовах воєнногостану,реалізуючи свійумисел,направлений натаємне,повторне викраденнячужого майна,переслідуючи корисливиймотив,маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельного стелажу таємно, повторно викрав чуже майно, а саме 4 (чотири) зарядних пристрої «Роwer Bank Viva VR12 10000 mAh», чорного кольору, вартістю 290 грн. кожен, загальною вартістю 1163 грн. 32 коп., які поклав до кишені своєї жилетки, в яку був одягнений, після чого разом із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розрахувавшись за товар, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 1163 грн. 32 коп.

Своїми умисними незаконними діями ОСОБА_4 завдав магазину ТОВ Вигідна покупка майнової шкоди на загальну суму 1903 грн. 02 коп. (без ПДВ).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Згідно обвинувальногоакту укримінальному провадженні№ 12023111130003851,02грудня 2023року близько17год.10хв. ОСОБА_4 ,перебуваючи вмагазині «ФОРА»за адресою:Київська область,м.Бровари,вул.Шевченка,10--в,діючи вумовах воєнногостану,реалізуючи свійумисел,направлений натаємне,повторне викраденнячужого майна,переслідуючи корисливиймотив,маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, у відділі алкогольних напоїв шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «ФОРА», а саме: 2 пляшки настоянки «Бехеревка 38 %» вартістю 449 гривень 17 копійок кожна загальною вартістю 898 гривень 34 копійки, які заховав під куртку, в яку був одягнений, та із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розрахувавшись за товар, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 898 гривень 34 копійки (без ПДВ).

24січня 2024року близько10години 22хвилини ОСОБА_4 ,перебуваючи вмагазині «ФОРА»за адресою:Київська область,м.Бровари,вул.Незалежності,7,діючи вумовах воєнногостану,реалізуючи свійумисел,направлений натаємне,повторне викраденнячужого майна,переслідуючи корисливиймотив,маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельного стелажу з кондитерськими виробами шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «ФОРА», а саме: шоколад «Milka» із шматочками шоколаду «Oreo» - 4 шт., шоколад «Milka» з арахісом та карамеллю 4 шт., загальною вартістю 983 гривні 54 коп. (без ПДВ), які заховав під одяг, який був на ньому та із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розрахувавшись за товар, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 983 гривні 54 коп. (без ПДВ).

Крім цього, 02.11.2023 року близько 17 години 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Фора», належного ТОВ «Фора», розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 10-в, діючи в ловах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину «Фора», 2 пляшки настоянки «Бехеровка 38%» вартістю 449 гривень 17 копійок кожна та загальною вартістю 898 гривень 34 копійки, які сховав під куртку, в яку був одягнений, після чого, ОСОБА_4 пройшов межу кас з викраденим товаром, не сплативши за нього грошові кошти, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений працівниками служби охорони на виході з приміщення магазину.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «Фора» майнової шкоди на суму 898 гривень 34 копійки (без ПДВ).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Відповідно до ухвали суду від 28 березня 2024 року матеріали кримінального провадження №12023111130003851 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження №12023111130003520 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України об`єднані в одне провадження та присвоєно матеріалам єдиний номер - №12023111130003520

Крім цього, згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024111130000371, 24 січня 2024 року, приблизно о 10 годині 22 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 7, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно повторно викрав майно, належного ТОВ «ФОРА», а саме: шоколад «Milka» зі шматочками печива «Огео» - 4 шт., шоколад «МіІка» з арахісом та карамеллю - 4 шт., загальною вартістю 983 грн. 54 коп. (без ПДВ), після чого поклавши вищевказаний товар під одяг, в який був одягнений, пройшов повз розрахункові каси магазину «Фора», не розрахувавшись за вказаний товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними, протиправними діями завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 983 гривні 54 копійки.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Ухвалою суду від 28 березня 2024 р. матеріали кримінального провадження №12024111130000371 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження №12023111130003520 по обвинуваченню ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднані в одне провадження та присвоєно матеріалам єдиний номер - №12023111130003520.

Законом України №3886-ІХ від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, внесено зміни до Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі - КУпАП). Відповідно до вказаного Закону діяння, пов`язані з викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з моменту набрання чинності Законом вважаються дрібним викраденням чужого майна, відповідальність за що передбачена ст. 51 КУпАП, тобто перестали бути кримінально караними.

Станом на 1 січня 2024 року розмір неоподатковуваного мінімуму у частині кваліфікації кримінальних або адміністративних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1пункту 169.1статті 169 розділу ІVПодаткового кодексуУкраїни для відповідного року, становив 1514 грн.

Таким чином, оскільки вартість товару, викрадення якого ставиться в провину обвинуваченому ОСОБА_4 , на час вчинення діяння не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому відповідне діяння перестало бути кримінально караним.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 КК України, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.5КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість

Згідно з приписами п. 4-1 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.479-2КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід обвинуваченому в даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.

Керуючись п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст. 372, ст. 376, 479-2 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №12024111130003520 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Речові докази:

- три диски DVD+R «Verbatim» 4,7 GB, 120 min, 16x speed vitesse velocidad (№PAP6 31 WJ230433531), дві коробки з-під зарядних пристроїв «Роwer Bank Viva VR12 10000 mAh», дві квитанції з ломбарду ПТ «Донкредит» ломбардного відділення №340, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. №14, а саме договір про надання фінансового кредиту та застави ДОНО3410340002580 від 05.10.2023 та ДОНО0340002580 від 05.10.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити в матеріалах кримінального провадження №12024111130003520;

- 2 пляшки настоянки «Бехеровка 38%», передані на зберігання ОСОБА_6 , залишити останньому;

- CD-R диск з маркуванням «Verbatim» з відеозаписом крадіжки з магазину «Фора» за адресою: м.Бровари, вул. Шевченка, 10, яка мала місце 02.11.2023 р., залишити в матеріалах кримінального провадження №12023111130003851;

- паперовий конверт із наявним в ньому оптичним носієм (CD-R), залишити в матеріалах кримінального провадження №12024111130000371.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб з дня часу її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1