Ухвала

від 22.11.2024 по справі 759/22287/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 759/22287/24

Провадження №2/369/8724/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.11.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Скрипник О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Боярська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Боярська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання права власності за набувальною давністю.

Вивчивши матеріали справи та зміст поданої позовної заяви, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.176,177 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху за таких обставин.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.176,177 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) з таких підстав.

За вимогами ч. 1 п. 2ст. 176 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте позивачем у позовній заяві не зазначено ціну та не додано доказів, які підтверджують ринкову вартість об`єкту майна, з приводу якого виник спір, а також докази (оригінал платіжного документу) сплати судового збору, розрахованого виходячи із вартості спірного об`єкту майна.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду докази, які підтверджують ринкову об`єкту нерухомого майна, з приводу якого виник спір, а також докази (оригінал платіжного документу) сплати судового збору, розрахованого виходячи із вартості спірного об`єкту майна з урахуванням раніше сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA238999980313161206000010790

Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Києво-Святошинський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 1, ч. 2ст. 185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.176,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.175-177,185,258-261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Боярська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначеністаттею 177 ЦПК Українибудуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана СКРИПНИК