Ухвала
від 24.12.2024 по справі 381/5977/24
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1265/24

381/5977/24

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 24 грудня 2024 року

Слідчий суддяФастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті СоловейГ.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю скаржника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої службової особи Фастівського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТзОВ «Голд Таун» ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність уповноваженої службової особи Фастівського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 16.12.2024 року ним подано до Фастівського РУП заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190, 191, 358, 364-1 КК України. Заява зареєстрована в ЖЕО за № 22795. Проте, як зазначає скаржник, до теперішнього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення, до ЄРДР не внесені. Просить суд зобов`язати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 16.12.2024 року директором ТзОВ «Голд Таун» ОСОБА_1 подано до Фастівського РУП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 190, 191, 358, 364-1 КК України. Заява зареєстрована в ЖЕО за № 22795.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги на запит суду, будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою директора ТзОВ «Голд Таун» ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 16.12.2024 року (ЄО № 22795) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Соловей

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу124000650
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —381/5977/24

Ухвала від 24.12.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні