Справа 556/3409/24
Номер провадження 2-о/556/403/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирський державний педагогічний університет імені Івана Франка про встановлення факту проживання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася доВолодимирецького районногосуду Рівненськоїобласті із заявоюпро встановленняфакту постійного проживання в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області, з 27 вересня 1991 року по 07 грудня 1993 року..
Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області.
Згідно довідки Сарненської міської ради Рівненської області № 13/03-187 від 01.05.2024, ОСОБА_1 проживала в селі Кричильськ Сарненського району Рівненської області з 01 січня 1986 року по 20 серпня 1988 року та з 08 грудня 1993 року по даний час (тобто по час видачі довідки 01.05.2024).
Разом з тим, в довідці органу місцевого самоврядування не відображений період її проживання в с. Кричильськ з 27 вересня 1991 року по 07 грудня 1993 року, хоча в дійсності ОСОБА_1 фактично проживала в цей період у вказаному населеному пункті.
У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 на даний час виникла необхідність в оформлені документів для отримання різних компенсацій та пільг, тому остання почала збирати підтверджуючі документи її проживання в описані вище періоди в селі Кричильськ Сарненського району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вказана заява надійшла до суду 21 листопада 2024 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять прийняти рішення за наявними матеріалами у справі.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:
ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області, що стверджується записом про місце народження у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 .
Відповідно до посвідчення, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3).
Згідно довідки № 13/03-187 від 01.05.2024, виданої Сарненською міською радою Рівненської області, ОСОБА_1 проживала в селі Кричильськ Сарненського району Рівненської області з 01.01.1986 по 20 серпня 1988 та з 08 грудня 1993 року по даний час (тобто по час видачі довідки 01.05.2024 ).
Відповідно до диплому, серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 закінчила Житомирський державний педагогічний інститут ім. І. Франка за спеціальністю «Біологія» та рішенням державної екзаменаційної комісії від 27 червня 1995 року їй було присвоєно кваліфікацію спеціаліста вчителя біології середньої школи. Диплом виданий 30 червня 1995 року. Диплом не містить дати початку періоду навчання.
Згідно довідки № 1558-19-1/2024 від 06.09.2024, виданої Житомирським державним педагогічним університетом імені Івана Франка, ОСОБА_2 навчалася у вказаному педагогічному інституті з 01 вересня 1988 року по 30 червня 1995 року. З 27 вересня 1991 року по 02 грудня 1991 року їй було надано допологову відпустку. З 27 лютого 1992 року була переведена на заочну форму навчання. 30 червня 1995 року закінчила вуз навчаючись на заочній формі навчання.
З 27.09.1991 по 02.12.1991 було надано допологову відпустку ( наказ №221 від 24.09.1991)
Згідно Витягу з наказу № 49 від 27 лютого 1992 року, ОСОБА_3 переведено на заочну форму навчання.
Відповідно до Витягу з наказу навчального закладу № 149 від 30.06.1995, ОСОБА_4 , студенту спеціальності «Біологія» заочна форма навчання/ присвоєно кваліфікацію вчителя біології середньої шкоди, вирішено видати диплом звичайного зразка, а також відраховано з числа студентів з 01.07.1995, як таку, що успішно завершила навчання.
Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5 , 29 серпня 1991 року ОСОБА_2 уклала шлюб із уродженцем с. Кричильск Сарненського району Рівненської області ОСОБА_5 . Шлюб був зареєстрований Кричильською сільською радою Сарненського району Рівненської області.
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 , дочка заявниці - ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кричильск.
Згідно медичної документації ОСОБА_6 вона була під постійним медичним наглядом та супроводом лікарів з дня народження до жовтня 1992 року, за місцем проживання с. Кричильськ, а також отримувала профілактичні щеплення в амбулаторії с. Кричильск з 02.03.1992 по 19.01.2005.
Відповідно до довідки Сарненської міської ради від 02.07.2024 року № 13/03-241, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно зареєстрована та постійно проживала в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області з 28 листопада 1991 року по 05 вересня 2007 року та з 06 липня 2011 року по даний час (тобто по час видачі довідки 02.07.2024).
Згідно довідки Сарненської міської ради № 13/03-240 від 02.07.2024, чоловік заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно зареєстрований та постійно проживав в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області з 01 січня 1986 року по даний час (тобто по час видачі довідки 02.07.2024 р.).
Факт проживання ОСОБА_1 в с. Кричильськ у вказаний період підтверджується також і записами в її трудовій книжці, серії НОМЕР_7 від 17 вересня 1992 року, де зазначено, що починаючи з 17 вересня 1992 року та по даний час ОСОБА_1 працює в Кричильській середній школі (з урахуванням зміни її найменування).
На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області, з 27 вересня 1991 року по 07 грудня 1993 року.
Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирський державний педагогічний університет імені Івана Франка про встановлення факту проживання, задовольнити.
Встановити факт,що маєюридичне значення,а саме,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області, з 27 вересня 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Згідно п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Котик Л.О.
Учасники процесу:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ,
Заінтересована особа: Житомирський державний педагогічний університет імені Івана Франка, місцезнаходження: вул. Велика Бердичіська, 40, м. Житомир, Житомирська область, код ЄДРПОУ 02125208.
Суд | Володимирецький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 124001417 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Володимирецький районний суд Рівненської області
Котик Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні