Рішення

від 24.12.2024 по справі 563/1548/24

КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 563/1548/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну ділянку. В обгрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько співмешканця її матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .. Спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_4 , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання та реєстрації, були його дружина ОСОБА_5 та співмешканець матері заявниці - ОСОБА_6 , який за життя був, заявнику як вітчим. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 і на день його смерті позивач проживала та була зареєстрована разом із вітчимом. Тому позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняла спадщину після смерті вітчима та має право на її оформлення. Після смерті вітчима та його батьків, залишилося спадкове майно: житловий будинок із надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай), яке належали батьку вітчима та право на земельну частку (пай), яке належало матері вітчима.

В серпні 2024 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Дицяк Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 .. Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, оскільки не зареєстровано право власності на будинок та відсутні оригінали сертифіката про право на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, але представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його та без участі позивача, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, але подала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 26.12.2001 року.

Відповідно до довідки Устянського старостинського округу Корецької міської ради № 22-01-15/439 від 18.07.2024 року, разом з ОСОБА_8 на момент її смерті проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_6 ..

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.05.2014 p..

Згідно довідки Устянського старостинського округу Корецької міської ради № 22-01-15/438 від 18.07.2024 року., позивач проживала та була зареєстрована разом із вітчимом.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 19.11.2019 року по справі № 563/1293/19 було встановлено факт спільного проживання позивача із ОСОБА_6 не менше п`яти років.

Відповідно до Довідки Устянської сільської ради Корецького району № 91 від 23.01.2014 року житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 . Інформаційною довідкою № 391652886 від 20.08.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно визначено, що право власності на вищезазначений будинок не зареєстровано.

Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-4523/2-24 від 20.08.2024 р вказано, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 11.04.1997 № 191 ОСОБА_4 , видано сертифікат про право на земельну частку (пай) по КСП «Устянське» від 24.03.1997 серія РВ № 0122780, який зареєстрований за № 1713. Також, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 11.04.1997 № 191 ОСОБА_5 видано сертифікат про право на земельну частку (пай) по КСП «Устянське» від 24.03.1997 серія РВ № 0122779, який зареєстрований за № 1712.

Відповідно до довідки ГУ Держгеокадастру в Рівненській області № 29-17-0.10-4122/2-24 від 29.07.2024 року вартість земельної частки (паю) по КСП «Устянське» на території Корецької міської ради Рівненської області (колишньої Устянської сільської ради Корецького району) становить 62001,28 грн.

Родинні стосунки між ОСОБА_9 та його батьками підтверджуються Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 07.02.1951 року та Свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 від 02.06.1948 p..

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 78687191, 78687219, 78687335 та 78687374 від 10 жовтня 2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 не заведена, заповіт відсутній, а спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 заведена за заявою позивача, заповіти - відсутні.

18 липня 2024 року нотаріусом Дицяк Т.М. була видана постанова про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа - 50,2 кв.м., житлова площа - 39.7 кв.м., допоміжна площа - 10.5 кв.м., що є спадковим майном після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Устянське» на території с. Устя Корецького (Рівненського) району Рівненської області, що належало ОСОБА_4 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РВ № 0122780 від 24.03.1997 року , зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1713 та є спадковим майно після смерті, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Устянське» на території с. Устя Корецького (Рівненського) району Рівненської області, що належало ОСОБА_5 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РВ № 0122779 від 24.03.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1712 та є спадковим майно після смерті, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 .

відповідач Корецька міська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ 26452099, зареєстроване місце знаходження: м.Корець Рівненської області, площа Київська, 5.

третя особа ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя: Н.А. Загородько