Справа № 708/1494/24
Провадження № 2-о/708/54/24
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24 грудня 2024 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , інші особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чигиринської міської ради, про усиновлення дитини та
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Поліщука А. Ю. звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, а саме - неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам до неї, що обґрунтовується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
Зі змісту статті 175 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
На підставі ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Подана до суду заява серед кола учасників має осіб, процесуальний статус яких визначено як "інша особа", що не відповідає визначеному законом колу учасників у справі окремого провадження. Крім того, представником до заяви долучена копія договору дарування квартири від 05.06.2023 не у повному обсязі, що виключає можливість дослідження такого договору судом та визначення його доказового значення. Суду не наданий повний витяг з Державного реєстру актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також відсутні докази направлення ОСОБА_2 , як учаснику справи, заяви з додатками.
За таких обставин подана заява підлягає залишенню без руху із наданням часу на усунення її недоліків шляхом уточнення процесуального статусу учасників справи, надання копії договору дарування від 05.06.2023 у повному обсязі, надання повного витягу з Державного реєстру актових записів про народження дитини та доказів направлення копії заяви із додатками усім учасникам справи.
Роз`яснити заявнику та його представнику, що у випадку не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , інші особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чигиринської міської ради, про усиновлення дитини - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк усунути недоліки заяви, який слід рахувавати з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не виконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Суд | Чигиринський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 124003023 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України |
Цивільне
Чигиринський районний суд Черкаської області
Попельнюх А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні