Постанова

від 19.12.2024 по справі 713/4199/24

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/4199/24

Провадження №3/713/2223/24

ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП,,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 10 жовтня 2024 року о 22-35 год., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_2 , вчинив суперечку з сестрою ОСОБА_2 , під час якої ображав нецензурною лайкою та ударив, чим вчинив домашнє насильство, яке виразилось в умисному вчиненні діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 24.10.2024 року, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №450594 від 24.10.2024 року строком на 10 діб з 12-00 год. 24.10.2024 року до 12-00 год. 03.11.2024 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме не повідомив Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області про місце свого тимчасового проживання (перебування).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.10.2024 року близько 13-00 год., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №450594 від 24.10.2024 року строком на 10 діб з 12-00 год. 24.10.2024 року до 12-00 год. 03.11.2024 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме не залишив місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 27.10.2024 року близько 22-00 год., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №450594 від 24.10.2024 року строком на 10 діб з 12-00 год. 24.10.2024 року до 12-00 год. 03.11.2024 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.04.2024 року по справі №713/981/24 (провадження №1-в/713/30/24) стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження у виді:

1. Заборони виходу з домогосподарства АДРЕСА_2 в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

2. Заборони відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів де спиртні напої продаються на розлив.

3. Заборони виїзду за межі району по особистих справах без дозволу начальника Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області.

4. Необхідності з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця до 10-ти годин у Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області в кабінет № 20.

ОСОБА_1 , всупереч встановленим обмеженням, будучи ознайомленим з умовами адміністративного нагляду, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, протягом року порушив встановлені судом обмеження, а саме, 05.10.2024 року о 04-00 год. був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив заборону виходу з домогосподарства в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Своїми діями порушив встановлені судом обмеження, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №655064 від 24.10.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №655065 від 25.10.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №655002 від 28.10.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №655066 від 25.10.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №189762 від 24.10.2024 року, рапортами, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.10.2024 року, поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства кривдника ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серія АА №450594 від 24.10.2024 року, постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.03.2024 року, копією постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.04.2024 року по справі №713/981/24 (провадження №1-в/713/30/24) та копією довідки про оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду від 04.05.2024 року, копією постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.07.2024 року.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу з цими явищами», який набрав чинності 19.12.2024 року, внесено зміни до ст.173-2 КУпАП та викладено у такій редакції:

«Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб».

Згідно ст.173-2 ч.2 КУпАП станом на час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відповідальність за даною статтею наступала за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Санкція статті передбачала відповідальність у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Таким чином, оскільки правопорушення вчинені ОСОБА_1 до набрання чинності внесених змін, підлягає застосуванню санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП в редакції, що діяла до набрання чинності Законом №3733-IX від 22.05.2024 року.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень доведена, з урахуванням характеру вчиненого, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, оскільки Закон №3733-IX від 22 травня 2024 року посилює адміністративну відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, з врахуванням вимог ст.36 ч.2 КУпАП, суд, вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП в редакції на час вчинення.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.2, 187 ч.2, 221, 283, 284, 287-289, 307-308 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (Триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області (юридична адреса: 58008, м.Чернівці, вул.Головна, 24, ідентифікаційний код юридичної особи: 40109079).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 (Шістдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ 26255795).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Вижницького районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Після набрання законної сили копію постанови направити до ГУНП в Чернівецькій області.

Суддя Іван КИБИЧ