Ухвала

від 24.12.2024 по справі 758/15470/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/15470/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 грудня 2024 року Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Войтенко Т.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герасько Максима Григоровича та клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Опалюка Сергія Валерійовича про участь у судових засіданнях з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діють адвокати Герасько Максим Григорович, Опалюк Сергій Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Доктор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Доктор Ігнатьєва пластичний хірург», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діють адвокати Герасько Максим Григорович, Опалюк Сергій Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Доктор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Доктор Ігнатьєва пластичний хірург», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

20.12.2024р. від представників позивача адвоката Герасько М.Г. та адвоката Опалюка С.В. надійшли заяви про участь в судовому засіданні 30.01.2025р. о 09:00 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів в системі «ВКЗ». Клопотання обґрунтовують тим, що територіально знаходяться поза межами м. Києва та мають бажання брати участь в судовому засіданні для забезпечення прав та інтересів клієнта у вказаній справі.

Вивчивши доводи заяв, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 30.01.2025 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача Герасько М.Г. та представника позивача Опалюк С.В. в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua.

Верховний Суд у постанові №905/2371/21 від 23.03.2023 зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Звертаючись до суду з клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник позивача Герасько М.Г. та представник позивача Опалюк С.В. просили дозволити їх дистанційну участь у судовому розгляді справи під час усіх судових засідань по даній справі в Подільському районному суді м. Києва.

Дане клопотання ґрунтується на вимогах процесуального закону, а відтак, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герасько Максима Григоровича та клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Опалюка Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діють адвокати Герасько Максим Григорович, Опалюк Сергій Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Доктор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Доктор Ігнатьєва пластичний хірург», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, під час розгляду справи Подільським районним судом м. Києва, за участю представників позивача - адвоката Герасько Максима Григоровича та адвоката Опалюка Сергія Валерійовича, в тому числі засідання, призначене на 30 січня 2025 року на 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко