ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/8603/24 Номер провадження 11-кп/814/2293/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконфенеції
24 грудня 2024 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційними скаргами захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2024 року про продовження запобіжного заходу обвинуваченим в рамках кримінального провадження № 22023220000000179 від 27.01.2023 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дзержинськогорайонного судум.Харкова від24листопада 2024року обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді утримання під вартою на 60 днів до 24 січня 2025 року в умовах ДУ « Харківський слідчий ізолятор».
Обвинувачені утримуються в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Розгляд апеляційноїскарги призначений на 15-30 год. 26 грудня 2024 року.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Перевіривши матеріали за апеляційною скаргою, приходжу до висновку, що судове провадження доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор»
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405КПКУкраїни -
У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисників в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2024 року про продовження запобіжного заходу обвинуваченим, здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор №(27)».
Копію ухвалинадіслати в ДУ «Харківський слідчий ізолятор №(27)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 124004816 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строків тримання під вартою |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Томилко В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні