Ухвала

від 23.12.2024 по справі 175/19318/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №175/19318/24

Провадження №2-н/175/2295/24

У Х В А Л А

23 грудня 2024 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «ТД «ПЕРЕМОГА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору поворотної фінансової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ТД «ПЕРЕМОГА» звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги у розмірі 182000 грн. 00 коп. з фізичної особи ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі змістом заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги у розмірі 182000 грн. 00 коп. з фізичної особи ОСОБА_1 , суддя дійшов наступних висновків.

Згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказможе бутивидано,якщо: заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи-підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогамстатті 161ЦПК України.

Враховуючи те, що договір поворотної фінансової допомоги був укладений між Приватним підприємством «ТД «ПЕРЕМОГА» та ОСОБА_1 , як фізичною особою, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161, 165, 166, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству «ТД «ПЕРЕМОГА» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.

Роз`яснити Приватному підприємству «ТД «ПЕРЕМОГА», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 3-6частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войтух О.М.