Ухвала

від 24.12.2024 по справі 295/11033/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/11033/24

1-в/295/1674/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Житомирі поданняБогунського РВфілії ДУ"Центрпробації"у Житомирськійобласті прозаміну несплаченоїсуми штрафуна покаранняу видігромадських робітзасудженому ОСОБА_3 , -

за участю :

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Богунський РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернувся з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 .

Представник Богунського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області подала заяву про задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у відсутність засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор висловила думку про відмову у задововоленні подання.

Заслухавши думкупрокурора, дослідивши матеріали справи, особову справу, суд приходить до наступного висновку.

19.12.2024 набув чинності Закон України «№4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким, зокрема внесено до зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, яким доповнено зміст ст.26 КВК України.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України уповноважений органз питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Згідно ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбаченийчастиною першоюцієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.6 ст.26 КВК у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно дочастини п`ятоїстатті 53 Кримінального кодексу України.

Досліджені в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого вказують на недотримання органом пробації вимог, викладених в нормі ст. 26 КВК України.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст, 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1