Рішення
від 20.12.2024 по справі 279/101/24
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/101/24

Провадження № 2-о/279/33/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Шульги О.М., присяжних: Зінюка А.О., Дідуса Д.О., з секретарем Райвахівською Л.В., по цивільній справі №279/101/24 за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, заінтересована особа: комунальна установа «Пугачівський психоневрологічний інтернат», про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що в Комунальній установі «Пугачівський психоневрологічний інтернат» на повному державному утриманні з 27.12.2018 року перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 має другу групу інвалідності загального захворювання, згідно довідки МСЕК від 16.07.2021 року потребує постійного нагляду та стороннього догляду. Вона не може нести відповідальності за свої дії та керувати ними, самостійно приймати рішення.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.03.2021 року у справі №279/5932/20 ОСОБА_1 було визнано недієздатною та призначено опікуном її батька, ОСОБА_2 . Термін дії вказаного рішення було встановлено 2 роки. На даний час ОСОБА_2 за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, заяву про продовження дії рішення суду про визнання дочки недієздатною не подавав.

Відповідно до ст. 66 Цивільного кодексу України опіку над ОСОБА_1 здійснює Пугачівський психоневрологічний інтернат в особі директора Петренко Л.Б., яка і буде продовжувати виконувати обов`язки опікуна, оскільки родичів, знайомих, інших фізичних осіб, які б виявили бажання бути опікуном над дівчиною немає.

Відповідно до ст. 56 Цивільного кодексу України виконавчий комітет Ушомирської сільської ради являється органом опіки та піклування та має право бути заявником щодо визнання особи недієздатною.

Просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, в результаті чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились.

Заявник свої вимоги підтримав та просив задовольнити, подавши про це письмову заяву.

З висновку експерта слідує, що ОСОБА_1 за своїм психічним станом може брати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи, однак явка останньої в судове засідання не забезпечена.

Представник заінтересованої особи КП Пугачівського психоневрологічного інтернату письмово просив розглядати справу без їх участі. Зазначив, що заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Одночасно зазначив, що ОСОБА_1 до суду з`явитись не може за станом здоров`я.

За таких обставин фіксування судового засідання процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи загального захворювання, з 7 липня 2021 року безстроково.

З висновку судово-психіатричної експертизи №229-2024 від 22.10.2024 року проведеної Житомирською філією судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на психічне захворювання, яке не позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проте істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (згідно ст.36 ЦК України).

За змістом частини першої статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи результати проведеної судово-психіатричної експертизи від 22.10.2024 року та інші наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, які вказують на наявність на розлад психіки у ОСОБА_1 , що на даний час істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_1 обмежено дієздатною.

Керуючись ст.263-265, 298-300 ЦПК України, ст. 36 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Гулянка Коростенського району Житомирської області, обмежено дієздатною.

Звільнити заявника від сплату судового збору на підставі ст.3 ч.2 п.9 Закону України "Про судовий збір".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, місце знаходження: 11571, с.Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 04348131.

Особа стосовно якої порушено питання у даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Комунальна установа "Пугачівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради, місце знаходження: 11571, с.Березневе, вул.Центральна, 1, Коростенський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 03188441.

Суддя: Шульга О.М.

Присяжні: Зінюк А.О.

Дідус Д.О.

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124007172
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —279/101/24

Рішення від 20.12.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні