Ухвала

від 24.12.2024 по справі 363/3810/22

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" грудня 2024 р. Справа № 363/3810/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород клопотання представника позивача адвоката Куриша Василя Івановича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року АТ «Райффайзен Банк» через свого представника адвоката Куриша В.І. звернулося до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по вказаній цивільній справі. В обґрунтування поданого клопотання вказав, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.11.2022 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 3221884000:33:016:0632, площею 0,1374 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, яка розташована на території садового товариства «Надал», Лебедівської сільської ради, Вишгородського району. Київської області, яка належить ОСОБА_1 . Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07.11.2024 року у справі № 363/3810/22 затверджено мирову угоду від 26.09.2024 року, провадження у цивільній справі № 363/3810/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Посилаючись на вимоги ст. 158 ЦПК України просив суд скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.11.2022 року по справі 363/3810/22, шляхом звільнення з-під арешту земельної ділянки, кадастровий номер 3221884000:33:016:0632, площею 0, 1374 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, яка розташована на території садового товариства «Надал», Лебедівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, яка належить ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. У прохальній частині клопотання про скасування заходів забезпечення позову представник АТ «Райффайзен Банк» просить розглядати клопотання у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У зв`язку з тим, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду, при цьому положення статті 158 ЦПК України не встановлюють заборони проводити розгляд цього питання за відсутність учасників процесу, суд визнав можливим розглядати питання про скасування заходів забезпечення позову у відсутність сторін, які не з`явилися, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.11.2022 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3221884000:33:016:0632, площею 0,1374 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, яка розташована на території садового товариства «Надал», Лебедівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07.11.2024 року затверджено мирову угоду укладену між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 26.09.2024 року в погодженій сторонами редакції, а провадження у справі закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала Вишгородського районного суду Київської області від 07.11.2024 року набрала законної сили.

Згідно вимог ч. 1, 4, 9, 10 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача, за клопотанням якого було забезпечено позов та накладено арешт на спірне нерухоме майно, наполягає на його скасуванні, розгляд справи закінчено затвердженням мирової угоди та закриттям провадження у справі, зазначена ухвала Вишгородського районного суду Київської області від 07.11.2024 року набрала законної сили, суд приходить до висновку, що потреба в забезпеченні позову відпала, тож клопотання представника позивача адвоката Куриша В.І. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Куриша Василя Івановича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт із земельної ділянки, кадастровий номер 3221884000:33:016:0632, площею 0,1374 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, яка розташована на території садового товариства «Надал», Лебедівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 17.11.2022 року по справі № 363/3810/22.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова