Ухвала
від 23.12.2024 по справі 381/5774/24
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua


2/381/2395/24

381/5774/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» Попудренко А.В. поштовим зв`язком направив до Фастівського міськрайонного суду Київської області позов до ОСОБА_1 , зазначивши адресу реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 40788,00 грн.

З метою визначення підсудності в порядку ст. 187 ЦПК України, судом зроблено запит, та згідно відповіді Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області від 19.12.2024 встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суд вважає, що дана справа не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Також, судом було зроблено запит через Електронний суд, згідно відповіді №986076 від 23.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

З положень ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , то позов підлягає передачі на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,187,261,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №381/5774/24 2/381/2395/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, направити за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва (місцезнаходження: проспект Червоної Калини, 5В, місто Київ, 02225) для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М. Ковалевська

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124008096
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —381/5774/24

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні