Ухвала

від 24.12.2024 по справі 386/1078/24

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/1078/24

Провадження № 2-о/386/54/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Хромей А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області клопотання Сигляка Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив

ОСОБА_2 ,який дієв інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особаПервомайська міськарада Миколаївськоїобласті про встановленняфакту родиннихвідносин звернувсядо судуз заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,являється ріднимсином ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29.08.2024 відкрито провадження в даній справі та призначену справу до розгляду на 20 вересня 2024 , яке було відкладено на 17.10.2024, 25.11.2024, 24.12.2024 .

11.09.2024 представник заінтересованої особи Первомайської міської ради Миколаївської області надіслала через систему «Електронний суд» » на адресу суду заяву в якій вказала , що земельна ділянка розташована на території Довгопристанської сільської ради і спадкова маса не входить до території Первомайської міської ради , а ввідтак вони не є стороною по даній справі .

24.12.2024 від представника заявника надійшло клопотання в якому просив замінити заінтересовану особу з Первомайської міської ради на Синюхино-Брідську сільську раду Первомайського району Миколаївської області .

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до положень ч.3ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3ст.294ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд вважає, що заява заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51,260,294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Сигляка Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи по справі - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу в справі з Первомайська міська рада Миколаївської області на Синюхино-Брідську сільську раду Первомайського району Миколаївської області .

Цивільну справу окремого провадження призначити до розгляду на 21 січня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна 18.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Роз`яснити заінтересованій особі, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.