Ухвала

від 24.12.2024 по справі 405/7534/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/7534/24

2-с/405/26/24

УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2024 за № 405/7534/24 провадження № 2-н/405/686/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» (м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67, ЄДРПОУ 03365222) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 13382,60 грн., а також судовий збір у розмірі 302, 80 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що сума боргу є спірною, заперечує проти даного судового наказу та вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними і просить суд скасувати судовий наказ, оскільки нерухоме майно за яким виникла заборгованість належить не лише йому, тому сплачувати за комунальні послуги співвласники мають спільно. Вказані твердження відповідача підтверджуються долученими до матеріалів справи документами.

Частиною 1статті 170 ЦПК Українипередбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.11.2024 за № 405/7534/24 провадження № 2-н/405/686/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» (м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67, ЄДРПОУ 03365222) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 13382,60 грн., а також судового збору у розмірі 302, 80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич