Ухвала

від 24.12.2024 по справі 953/8245/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/8245/24

н/п 1-кп/953/1045/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021222060000199 від 25.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_2

захисник ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

секретар судового засідання ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021222060000199 від 25.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 09.09.2024 призначено підготовче судове засідання за даним обвинувальним актом.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, представник потерпілого, обвинувачений і захисник проти цього не заперечували.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Харкова.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення обвинувального акта до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акта прокурору, судом не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акта, склад осіб, що підлягають виклику.

З огляду на наведене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликавши у засідання учасників кримінального провадження.

Крім того, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення до розгляду справи цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Вирішуючи питання прийняття цивільного позову, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позову, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, та визнання цивільним позивачем потерпілого та цивільним відповідачем обвинуваченого.

Згідно зі ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична чи юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Керуючись статтями 7, 31, 35, 128, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакта укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза№ 42021222060000199від 25.11.2021,за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.191,ч.3ст.191,ч.1ст.366КК України,у відкритомусудовому засіданнів залісудового засіданняКиївського районногосуду м.Харкова на 02.01.2025 об 11:30 годині.

Судовий розглядкримінального провадженняпровести одноособово,викликавши усудове засідання учасників кримінального провадження.

Позовну заяву прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди прийняти до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Установити ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті строк для подання відзиву на вказану позовну заяву.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1