Ухвала

від 19.12.2024 по справі 694/2896/24

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №694/2896/24

провадження № 2-о/694/80/24

У Х В А Л А

про об`єднаннясправ водне провадження

19.12.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Блискавки А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Шевченківська сільськарада Звенигородськогорайону Черкаськоїобласті,про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документуособі,

встановив:

05.11.2024до Звенигородськогорайонного судуЧеркаської областінадійшли заяви ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Шевченківська сільськарада Звенигородськогорайону Черкаськоїобласті,про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документуособі (справа694/2896/24,провадження 2-о/694/80/24,справа 694/2897/24,провадження 2-о/694/81/24,справа 694/2898/24,провадження 2-о/694/82/24,справа 694/2899/24,провадження 2-о/694/83/24,справа 694/2900/24,провадження 2-о/694/84/24).

Ухвалами суду від 18 листопада 2024 вищевказані справи призначені до судового розгляду на 19.12.2024.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про доцільність об`єднання вищевказаних справ в одне провадження, оскільки всісправи стосується одного й того самого заявника за участі однієї й тієї самої заінтересованої особи та пов`язані одними і тими самими обставинами.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти об`єднання справ в одне провадження.

Представник заінтересованої особи Шевченківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяв не заперечує.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши думку заявника, суд встановив таке.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3ст. 188 ЦПК Україниоб`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8ст. 188 ЦПК Українипро об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суд зазначає, що перелічені статті Кодексу передбачають об`єднання в одне провадження справ за позовними заявами і не містять посилання на справи окремого провадження.

Водночас, з метою економії процесуального часу, а також того, що усі справи об`єднані одними й тими самими обставинами, різняться лише у найменуваннях документів, щодо яких у заявах йдеться, подані одним і тим самим заявником, суд вбачає підстави для застосування зазначених статей закону й до зазначених заяв у справах окремого провадження за аналогією.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання справ (справа694/2896/24,провадження 2-о/694/80/24,справа 694/2897/24,провадження 2-о/694/81/24,справа 694/2898/24,провадження 2-о/694/82/24,справа 694/2899/24,провадження 2-о/694/83/24,справа 694/2900/24,провадження 2-о/694/84/24) в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі № 694/2896/24, провадження 2-о/694/80/24.

Керуючисьстаттею 188 ЦПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати справи (справа694/2896/24,провадження 2-о/694/80/24,справа 694/2897/24,провадження 2-о/694/81/24,справа 694/2898/24,провадження 2-о/694/82/24,справа 694/2899/24,провадження 2-о/694/83/24,справа 694/2900/24,провадження 2-о/694/84/24)в одне провадження.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 694/2896/24, провадження 2-о/694/80/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж