Ухвала

від 23.12.2024 по справі 711/8249/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8249/24

Провадження № 2-сз/711/18/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали заяви представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого у справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», ОСОБА_3 про проведення перерахунку наданих послуг з централізованого теплопостачання, стягнення надмірно сплачених коштів та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси із позовною заявою до Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», ОСОБА_3 , у якій просить: зобов`язати відповідача 1 провести перерахунок нарахованої плати за постачання теплової енергії в період з 2017 року по кінець опалювального сезону 2023-2024 років з урахуванням опалювальної площі підвального (цокольного) приміщення, що знаходиться у користуванні відповідача 2; стягнути з відповідача 2 на користь позивача суму надмірно сплачених коштів за постачання теплової енергії, в зв`язку з самовільним зайняттям та встановленням приладів опалення в підвальному (цокольному) приміщені відповідачем 2; зобов`язати відповідача 1 провести від`єднання квартири АДРЕСА_1 та встановити прилад обліку на квартиру АДРЕСА_2 окремо від загально будинкового лічильника; стягнути з відповідача 1 та відповідачі 2 солідарно витрати на сплату судового збору.

Ухвалою суду від 09.12.2024 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 визнано неподаними та з додатками повернуто заявнику.

Між тим, 19.12.2024 представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого нею судового збору при зверненні до суду із позовною заявою про проведення перерахунку наданих послуг з централізованого теплопостачання, стягнення надмірно сплачених коштів та зобов`язання вчинити певні дії у розмірі 1211,20 грн.

У судове засідання сторони не викликались. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи № 711/8249/24, суд дійшов таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 за довіреністю Іванової Марії Петрівни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп., сплаченого за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3948324771.1 від 16.10.2024 у АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька