Герб України

Ухвала від 24.12.2024 по справі 709/1950/24

Чорнобаївський районний суд черкаської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 709/1950/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 грудня 2024 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївськогорайонного судуЧеркаської областіШарая Л.О.,розглянувши позовнузаяву Кредитноїспілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и л а:

Представниця позивачаВовк ОленаВолодимирівна,в інтересахпозивача Кредитноїспілки «Кредит-Союз» (код ЄДРПОУ 25204519, 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 250), звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ,

АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ) про стягнення боргу за договором кредиту.

На підставі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175-177 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст.187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Відповіді про реєстрацію місця проживання відповідачів надійшли, окрім на повторний запит суду стосовно ОСОБА_5 з невідомих суду причин.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначими справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 3028 гривень.

Враховуючи, що позивачем визначена ціна позову - 154862,16 гривень, що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ця справа не є малозначною.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Будь-яких заяв чи клопотань від позивача при подачі позовної заяви до суду не надходило.

На підставі викладеного, покликаючись на положення ст. 19, 175-180, 187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявоюКредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області (19901, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с-ще Чорнобай,

вул. Центральна, 134, зал № 3) на 20 січня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст.174ЦПК України подання заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення) є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а за наявності - іншим відповідачам, третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що згідно із ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач протягом трьох календарних дні з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та копії доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам процесу, що суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена об`єктивними обставинами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Ознайомитися з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая

СудЧорнобаївський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124010599
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —709/1950/24

Ухвала від 08.09.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 18.08.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 31.07.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 07.07.2025

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Рішення від 03.06.2025

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Рішення від 03.07.2025

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Шарая Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні