Ухвала
від 23.12.2024 по справі 146/1934/24
ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/1934/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2024 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Головного Управління Державної Служби України з Надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Головного Управління Державної Служби України з Надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В позовній заяві вказано місце проживання відповідача : АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 6ст. 187 ЦПК Українисудом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відомостей, наданих Управлінням Державної міграційної служби у Вінницькій області, від 20.12.2024 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації місця проживання 04.04.2024 року. Іншою інформацією відділ обліку та моніторингу інформації про реєстацію місця проживання УДМС у Вінницькій області не володіє.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру видно, що відповідач ОСОБА_1 зареєструвався за адресою АДРЕСА_2 04 квітня 2024 року, а знявся з реєстрації 24 липня 2024 року.

Як вбачається з довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Вапнярської селищної ради інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 відсутня.

Отже остання реєстрація місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Частиною першою ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Тому враховуючи положення ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позов має бути пред`явлений за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , тобто АДРЕСА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Слід також враховувати те, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04.11.1950 Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Томашпільському районному суду Вінницької області, з метою забезпечення прав та гарантій особи на судовий захист суд вважає за необхідне передати дану справу для розгляду до Броварського міськрайонногосуду Київськоїобласті .

Керуючись ст.ст.27,28,31,32,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №146/1934/24, за позовною заявою Головного Управління Державної Служби України з Надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів передати на розгляд до Броварського міськрайонногосуду Київськоїобласті (м. Бровари вул. Грушевського, Київської області, 07401).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Скаковська

СудТомашпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124011595
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —146/1934/24

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні