Ухвала

від 24.12.2024 по справі 331/6886/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

24.12.2024

Справа № 331/6886/23

Провадження № 1-кп/331/385/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023082060001508 від 27.09.2023 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 від 08 квітня 2024 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України передано в провадження колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №1-кп/331/287/2024, ЄУН 331/6886/23, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, та їх спільного розгляду.

Крім того, у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 1-кп/331/287/2024 щодо ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданніпрокурор ОСОБА_6 вважав наявними підстави для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження для об`єктивного розгляду, оскільки вони знаходяться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, а також призначити справу до розгляду.

Представники потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надіслали до суду заяву в якій зазначили, що не заперечують щодо розгляду справи за їх відсутності.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень для їх спільного розгляду.

Підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки у даному кримінальному проваджені здійснювалось спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2024 року.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити об`єднати обвинувальні акти в одне провадження та призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.

Територіальна підсудність провадження визначена правильно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , представників потерпілих: начальника юридичного управління апарату Запорізької обласної військової адміністрації ОСОБА_11 та головного спеціаліста-юристконсульта юридичного відділу апарату Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.8ст.135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинамипершою,другою,четвертою - сьомоюцієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи, що під час судового засідання підтверджений факт перебування обвинуваченого на тимчасово окупованій території, іншої можливості вручити обвинуваченому повістку немає, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення його виклику у порядку ч.8 ст. 135 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Враховуючи,що предметомдоказування данихкримінальних провадженьє аналогічніобставини,які розслідувалисяв одномупровадженні,судове провадженняпо данимкримінальним провадженнямне проводилосята враховуючиположення ст.334 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 334 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 12023082060001508 від 27.09.2023 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України на 30грудня 2024рокуо13.15годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, розгляд проводити у складі колегії суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , представників потерпілих: начальника юридичного управління апарату Запорізької обласної військової адміністрації ОСОБА_11 та головного спеціаліста-юристконсульта юридичного відділу апарату Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_7 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.

Здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ч. 8ст. 135 КПК України:

- шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження;

- шляхом публікації судової повістки на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

- копію судової повістки про виклику до суду обвинуваченого ОСОБА_5 надіслати захиснику адвокату ОСОБА_7 .

Об`єднати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України (1-кп/331/385/2024) та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України (1-кп/331/287/2024) в одне кримінальне провадження, присвоївши справі загальний номер № 1-кп/ 331/287/2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2