Ухвала

від 23.12.2024 по справі 465/9581/24

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 465/9581/24>

Провадження 2/465/3748/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2024 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О. І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

позивач-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

позивач-3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ),

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕК ІН СІ» (код ЄДРПОУ: 41688187, електронна адреса : info@checkinsea.com.ua, місцезнаходження: 02141, м. Київ, вул.Мишуги Олександра, буд. 10, офіс 110),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ),

предмет позову: розірвання договору та стягнення сплачених сум,

в с т а н о в и в:

3 грудня 2024 року (вх.№35506/24) на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла указана позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕК ІН СІ», у якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, поданої на усунення недоліків, позивачі просять суд:

- розірвати договір про організацію круїзу №023-12/2021 від 20.12.2021, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧЕК ІН СІ»;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 кошти за договором про організацію круїзу №023-12/2021 від 20.12.2021 у розмірі 60 800,00 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 кошти за договором про організацію круїзу №023-12/2021 від 20.12.2021 у розмірі 30 400,00 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 кошти за договором про організацію круїзу №023-12/2021 від 20.12.2021 у розмірі 30 000,00 грн.;

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2024 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині такої.

У строк, визначений судом, 19.12.2024 (Вх.№37564/24) від позивачів до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 ЦПК України.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана із додержанням вимог ст. 95, 175, 177 ЦПК України, згідно вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Франківського районного суду м. Львова.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. У відповідності до пунктів 1, 2 ч. 6 ст. 19, пунктів 1-2 ч. 1 ст.2 74 ЦПК України, справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Для виконання завдання підготовчого провадження на підставі ст. 196 ЦПК України слід призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Щодо витребування доказів у справі

Разом із позовною заявою позивачами подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_4 , яка відкрита у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 за період 21.12.2021 - 21.02.2022, тобто інформації, що містить банківську таємницю.

Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, з огляду на предмет і підстави позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Крім цього, суд вважає встановити інформацію щодо статусу юридичної особи - відповідача у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 189, 274, 279 ЦПК України суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕК ІН СІ», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , про розірвання договору та стягнення сплачених сум.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке проводити 30.01.2025 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу, разом із копією ухвали про відкриття провадження в справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачам надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а докази направлення (лист з описом вкладення, із зазначенням на описі номера поштового відправлення) надати суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали та копії позовної заяви з додатками для подання пояснення на позовну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 за період 21.12.2021 -21.02.2022, з відображенням часу зарахування коштів.

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 за період 21.12.2021 -21.02.2022, з відображенням часу зарахування коштів.

Витребувати у Міністерства економіки України (код ЄДРПОУ: 37508596, електронна адреса: meconomy@me.gov.ua, місцезнаходження: 01008, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) інформацію про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕК ІН СІ», код ЄДРПОУ 41688187 права на здійснення ліцензованої діяльності та періоду такого здійснення.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати витребувані судом документи на адресу Франківського районного суду м.Львова (місцезнаходження:79044, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69, електронна пошта: inbox@fk.lv.court.gov.ua) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше дня підготовчого судового засідання.

Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Попередити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Баран О. І.