Ухвала
від 24.12.2024 по справі 487/10773/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/10773/24

Провадження №2/487/3592/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Афоніна С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ

Адвокат Душаченко І.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття відповідачем спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з фактичним не проживанням разом із спадкодавцем на час смерті та визнання права власності на 37/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.12.2024 позов було залишенню без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копія ухвали була направлена на адресу позивача, зазначену у позові: АДРЕСА_1 , та згідно довідки про доставку електронного документу представнику позивача ОСОБА_4 в її електронний кабінет ухвала суду була доставлена 13.12.2024 року, проте вказані в ухвалі недоліки не були виправлені у встановлені ухвалою строки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування разом із доданими до неї документами підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М. Афоніна

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124014754
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —487/10773/24

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні