Ухвала

від 24.12.2024 по справі 481/2084/24

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/2084/24

Провадж.№ 1-кс/481/738/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 19.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024152270000577 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 19.12.2024 до чергової частини ВП № 1 Баштанського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами з її банківського рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 1250 грн. та з банківського рахунку № НОМЕР_2 в сумі 1980 грн. після того як вона перейшла за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 Даними діями завдано ОСОБА_4 матеріальний збиток у сумі 3230 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 19.12.2024 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024152270000577, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 18.12.2024 о 18.53 год., на мобільний додаток «Вайбер», що влаштований на мобільний телефон потерпілої, а саме в групу для спілкування «Батьківський чат» надійшло повідомлення про отримання фінансової допомоги «Реєстрація на зимову фінансову допомогу від дитячого благодійного фонду ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 16.800 гривень» з посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 для клієнтів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших». Перейшовши за вказаним посиланням, потерпіла обрала банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в подальшому вказала свій номер мобільного телефону та номер банківської зарплатної картки № НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 ), після чого ввела пін-код. Далі, після виконання вказаних вище дій надійшов дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_4 , де оператор повідомив, що для входу в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідно натиснути пін-код у вигляді 4 чисел, які потерпілій усно повідомив оператор, де в подальшому потерпіла зайшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де виявила, що з її зарплатної картки № НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 ) одним платежем перераховано грошові кошти в сумі 1980 грн. через ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_5 , а також з її кредитного рахунку № НОМЕР_1 одним платежем перераховано 1250 грн. через ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_6 . Таким чином невідома особа увівши потерпілу в оману заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 3230 грн.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення до кримінального провадження потерпілою ОСОБА_4 долучено фотознімки з мобільного телефону, а саме з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на якому зафіксовано номер банківської картки № НОМЕР_7 . Попередньо встановлено, що на дану банківську картку перераховано грошові кошти ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що номер телефону НОМЕР_4 перебуває у користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , інтернет-провайдер, юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію щодо особи, яка користувалася сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » абонентський номер НОМЕР_4 . Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, підтримувала постійний зв`язок в час вчинення злочину та дасть змогу встановити коло усіх осіб, причетних до скоєння злочинів.

Відтак, посилаючись на те, що з метою документування злочинної діяльності фігурантів справи, встановлення їх злочинних зв`язків, отримання доказів, виникла необхідність у отриманні відомостей про зв`язок абонента оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: НОМЕР_4 , в період з 01.12.2024 по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області. Такий проміжок часу необхідний для повного аналізу зв`язків абонента та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » номеру НОМЕР_4 в період з 01.12.2024 по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №12024152270000577, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024152270000577 від 22.12.2024 року, рапорт помічника чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 19.12.2024 року, заява ОСОБА_4 від 19.12.2024 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 20.12.2024 року, виписка по картковому рахунку скріншот з мобільного телефону свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та його з`єднання.

Інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та його з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , групі слідчих: старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та за дорученням: оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 , начальнику СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні оператора зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати наступну інформацію:

- належним чином завірених копій документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про зв`язок, абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із зазначенням базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв`язку за період з 01.12.2024 по дату винесення ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області;

- документів у належним чином завірених копіях, у випадку укладення договору на контрактній основі абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 (договорів з додатками), послуги згідно яких надаються на умовах контрактного сервісу, з можливістю їх вилучення, за весь період обслуговування такого номеру.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 24.02.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1