Ухвала

від 24.12.2024 по справі 493/108/24

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/108/24

Номер провадження 2/493/169/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

за участю секретаря ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, 24.12.2024 року в судове засідання не з`явився повторно, причини неявки суду не відомі. Жодних заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності до суду не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає заяву без розгляду, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Враховуючи, що позивачка повторно не з`явилася до суду без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходили, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.. ст.. 257, 258, 260 ЦПК України, суд

У ХВ АЛ ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що згідно ч. 2ст.257ЦПК Україниособа,позовну заявуякої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ