Ухвала

від 05.12.2024 по справі 766/19571/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/19571/24

н/п 2/766/13275/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну відповідача

05.12.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участі секретаря Божко О.С. ,

розглянувшиу підготовчому судовому засіданні у м. Херсон клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Альянс», Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа у якій позивач просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини два місці.

Ухвалою суду від 19.11.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

21.11.2024 року від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Альянс» на належного Житлово-експлуатаційну контору №9 (ЄДРПОУ 05449874, м. Херсон, вул. Порт-елеватор, 2).

У судове засідання позивач не з`явилася, розгляд питання про заміну відповідача на належного просила проводити без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання тне з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про заміну неналежного відповідача з наступних підстав.

Статтею 51ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2,3ЦПК України суддо закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за можливе, клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Альянс» на належного Житлово-експлуатаційну контору №9.

Керуючисьст. 51,84, 259-261,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кравчук Тетяни Миколаївни про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністюКеруюча компанія«Альянс»,Дніпровського районноговідділу державноївиконавчої службиу містіХерсоні Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)про зняттяарешту змайна первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Альянс» на належного Житлово-експлуатаційну контору №9 (ЄДРПОУ 05449874, м. Херсон, вул. Порт-елеватор, 2).

Відкласти підготовче засіданняна 13.02.2025 року на 10:15 год., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам

Звернути увагусторін,що поданнядоказів здійснюєтьсяв порядку,передбаченому ст.83Цивільного процесуальногокодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова