Справа № 522/7959/24-Е
Провадження № 2/522/4946/24
УХВАЛА
17 грудня 2024 рокуПриморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев Капітал», ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев Капітал», ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, оскільки в проваджені судді Свяченої Ю.Б. знаходиться аналогічна справа № 522/23547/21.
Представник відповідачки ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Представник позивачки заперечував проти залишення позову без розгляду, оскільки підстави позову у справах різні.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.
В провадженіПриморського районногосуду містаОдеси знаходитьсясправа №522/7959/24-Е(головуючий суддяАбухін Р.Д.)за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особаТовариство зобмеженою відповідальністю«Лев Капітал», ОСОБА_3 провитребування майнаіз чужогонезаконного володінняквартири АДРЕСА_1 .
В проваджені суду знаходилась справа № 522/23547/21 (головуючий -суддя Свячена Ю.Б.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однаковихпідстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
В ходi судового розгляду вставлено, що підстави позову у справі № 522/7959/24-Е, яка знаходиться на розгляді інші ніж у справі № 522/23547/21.
З урахуванням зазначених обставин, відсутні підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев Капітал», ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 23.12.2024.
Суддя Р. Д. Абухін
17.12.2024
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124016619 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Абухін Р. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні