Рішення
від 18.12.2024 по справі 736/2382/24
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/2382/24

Номер провадження 2-о/736/103/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархомчук Т.В.,

за участю секретаря Петренко О.О.,

представника заявника Синявського О.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні уприміщенні Корюківськогорайонного суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересовані особи:Орган опікиі піклуванняв особіКорюківської районноїдержавної адміністраціїЧернігівської області,Орлівський психоневрологічнийінтернат прозвільнення повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатним ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Орлівський психоневрологічний інтернат про звільнення повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатним ОСОБА_3 . Заявники просять суд звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги аргументують тим, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, тому вважає, що належний догляд за ОСОБА_3 , може здійснювати її син ОСОБА_2 . ОСОБА_3 хворіє психічним захворюваннями, у нього шизофренія, параноїдна форма, безперервно прогресивний перебіг, являється інвалідом І групи. З огляду на наведене заявники просять задовольнити їх вимоги.

Ухвалою суду від 07.10.2024 у справі відкрито окреме провадження.

В судове засідання заявники не з`явилась, надали до суду заяви про слухання справи без їх участі.

Представник заявника в судовому засідання вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Орган опіки і піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засіданні не з`явився, в письмовій заяві просила розглянути справу у її відсутність.

Представник зацікавленої особи Орлівського психоневрологічного інтернату в судове засіданні не з`явився, в письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за цією адресою зареєстрований та проживає один, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданий 24.12.1996 Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області та довідкою Корюківської міської ради Чернігівської області № 1470 від 07.05.2024. (а.с. 9; 15).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жукля, Корюківського району, Чернігівської області є рідним дядьком заявника.

Дядько заявника ОСОБА_3 є має діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно прогресивний перебіг», є інвалідом 1 групи.

ОСОБА_3 фактично перебуває та зареєстрований в Орлівському психоневрологічному інтернаті за адресою АДРЕСА_2 .

Рішенням Місцевого суду Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Жукля Корюківського району Чернігівської області визнано недієздатним.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2014 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем с. Жукля Корюківського району Чернігівської області опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Жукля Корюківського району Чернігівської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Жукля Корюківського району Чернігівської області.

ОСОБА_1 , за станом здоров`я та за своїм похилим віком не може виконувати обов`язки опікуна, для здійснення над хворим братом належного догляду про що свідчить зокрема довідка Корюківської ЦРЛ від 13.08.2024, в якій зазначено діагноз: дифузний кардіосклероз з АР ІІ ст. 2 ст. СП І ст., (а.с. 21).

Згідно подання Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доцільно призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_4 та визнання його судом недієздатним, з метою належної охорони і захисту його прав та інтересів, необхідно призначити йому опікуна з числа фізичних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Від сплати судового збору заявники звільнені на підставі п. 5 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. ст.55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 4,10,293, 294, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Орлівський психоневрологічний інтернат про звільнення повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатним ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жукля, Корюківського району, Чернігівської області.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жукля, Корюківського району, Чернігівської області та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, 15300 Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Шевченка, 60, ЄДРПОУ 04061926.

Заінтересована особа: Орлівський психоневрологічний інтернат, 15332, Чернігівська область, Корюківський район, с. Дачне, вул. Світла, 3, ЄДРПОУ 03189908.

Повне судове рішення складено 23.12.2024.

Суддя Т.В.Пархомчук

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124017292
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —736/2382/24

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Пархомчук Т. В.

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Пархомчук Т. В.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Пархомчук Т. В.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Пархомчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні