Ухвала

від 24.12.2024 по справі 910/7132/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" грудня 2024 р. Справа№ 910/7132/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Макандр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 (повне рішення складено 28.10.2024)

у справі №910/7132/24 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майкрофт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макандр"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Майкрофт" (далі - ТОВ "Майкрофт") задоволено частково.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Макандр" (далі - ТОВ "Макандр") вчинити певну дію - надати учаснику ТОВ "Макандр", а саме: ТОВ "Майкрофт", яке володіє 34 % частки у статутному капіталі цієї юридичної особи, наступні завірені належним чином копії документів:

- статуту ТОВ "Макандр" із змінами у період з 01.01.2020 до 14.05.2024;

- всіх протоколів (рішень) Загальних Зборів учасників ТОВ "Макандр" у період з 01.01.2020 по 14.05.2024;

- річних фінансових звітів ТОВ "Макандр" у період з 01.01.2020 до 14.05.2024.

Стягнуто з ТОВ "Макандр" на користь ТОВ "Майкрофт" 3028 грн витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Макандр" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 по справі №910/7132/24 в частині часткового задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині про відмову в задоволенні позовних вимог, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Макандр" у справі №910/7132/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя- Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 відмовлено у відстроченні сплати судового збору, залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк на усунення її недоліків шляхом подання відповідної заяви/клопотання з доказами сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

18.10.2023 набрав чинності Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами". Вказаним законом внесені відповідні зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частин 1, 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у редакції від 18.10.2023, у господарських судах функціонує ЄСІТС.

Пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особам, які зареєстрували електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Макандр" зареєструвало офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету скаржника: 25.11.2024 о 15 год 21 хв, що підтверджується "Довідкою про доставку електронного документа в його електронний кабінет", яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до пункту 2 частини 6 статі 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, датою вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, є 25.11.2024. Отже, недоліки апеляційної скарги мали бути усунуті у строк до 05.12.2024 включно.

Частиною 4 статті 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач (скаржник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до частини 8 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

Оскільки, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Макандр" подана через систему "Електронний суд", а не засобами поштового зв`язку, оригінал роздрукованої апеляційної скарги від 18.11.2024 вшивається в матеріали справи №910/7132/24.

Керуючись статтями 6, 42, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Макандр" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі №910/7132/24 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран