Ухвала
від 24.12.2024 по справі 904/5527/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5527/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Рекорд-КР", 50102, м.Кривий Ріг, вул.Олександра Станкова, буд.15. кв.37, код ЄДРПОУ 43431432

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Флагман", 50102, м.Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 41260281

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Рекорд-КР" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Флагман" про визнання переважного права на укладення договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1211000000:12:262:0006) розміром 1,3236 га, розташованої в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу за Обслуговуючим кооперативом "Рекорд-КР".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 справу № 904/5527/24 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд залишає її без руху з огляду на таке.

18.10.2023 набув чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким були внесені відповідні зміни та доповнення до Господарського процесуального кодексу України.

Так частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та повного місцезнаходження Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Флагман" (вулиця, будинок, квартира, тощо).

Згідно з приписами частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною першою статті 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на неодноразові звернення до Криворізької міської ради, зокрема, 20.09.2024 щодо передачі в орендне користування земельної ділянки, на якій побудовані гаражі мешканців Інгулецької громади та відповідь Криворізької міської ради від 01.10.2024 вих. № 16/18/6587.

Водночас позивачем не додано до позовної заяви зазначених документів в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість позивачем недотримано приписів пункту 10 частини третьої статті 162 ГПК України.

Отже позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно із частинами першою - четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків. Отже позивачу необхідно зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, подати уточнену позовну заяву з зазначенням повної інформації щодо місцезнаходження Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Флагман" (вулиця, будинок, квартира, тощо), яке відповідає інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, надати звернення до Криворізької міської ради від 20.09.2024 щодо передачі в орендне користування земельної ділянки, на якій побудовані гаражі мешканців Інгулецької громади, відповідь Криворізької міської ради від 01.10.2024 вих. № 16/18/6587 та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Рекорд-КР" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- подати уточнену позовну заяву з зазначенням повної інформації щодо місцезнаходження Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Флагман" (вулиця, будинок, квартира, тощо), яке відповідає інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати звернення до Криворізької міської ради від 20.09.2024 щодо передачі в орендне користування земельної ділянки, на якій побудовані гаражі мешканців Інгулецької громади;

- надати відповідь Криворізької міської ради від 01.10.2024 вих. № 16/18/6587;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Перова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124018269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5527/24

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Перова Олена Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні