Ухвала

від 24.12.2024 по справі 908/3306/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2024 Справа № 908/3306/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: IMACO COMMERCE LIMITED PARTNERSHIP, (Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta, T2E 6Z3, Canada, реєстраційний номер LP20317715) в особі представника адвоката Хорунжого Ярослава Валерійовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», (69098, м.Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14307794)

про стягнення 1 044 567,04 доларів США (43 772 373, 00 грн),

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 19.12.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 20.12.2024) IMACO COMMERCE LIMITED PARTNERSHIP про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» 1 044 567,04 доларів США (43 772 373, 00 грн) на підставі Контракту № 1101Ті-21 від 14.06.2021 на поставку продукції (товару).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання щодо оплати продукції (товару), поставленої позивачем у строках та об`ємах, визначених Контрактом № 1101Ті-21 від 14.06.2021 та Додатком № 1 до нього.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Пунктами 2, 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлені вимоги до позовної заяви, яка повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У силу ч. ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Позивач у позовній заяві зазначає, посилаючись на пункти 2.2, 2.5, 2.10, 3.1, 4.1, 4.2, 4.4, Додаток № 1 до Контракту № 1101Ті-21 від 14.06.2021, що поставка товару та відповідно наявність заборгованості підтверджується CMR 211224 від 21.12.2021 та CMR 09022022 від 09.02.2022, інвойсами та пакувальними листами.

Разом з цим, до позовної заяви додано лише копію CMR 09022022 від 09.02.2022, копія CMR 211224 від 21.12.2021 в матеріалах позову відсутня. Також додано копію лише одного інвойсу (до CMR 211224 від 21.12.2021) та пакувального листа (імовірно до CMR 211224 від 21.12.2021).

Також до позовної заяви не додано копії Контракту № 1101Ті-21 від 14.06.2021, Додатку № 1 до зазначеного контракту.

Окрім цього, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не долучено документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1, пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Даний позов містить одну вимогу майнового характеру, за яку позивачу необхідно сплатити 656 585, 60 грн судового збору (525 268,48 грн у випадку подання позовної заяви в електронній формі).

Відтак, позивачем не дотримані приписи ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву IMACO COMMERCE LIMITED PARTNERSHIP (представник адвокат Хорунжий Ярослав Валерійович) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання письмової заяви), вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

2) надати суду всі документи та інші докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (зокрема, копії Контракту № 1101Ті-21 від 14.06.2021, Додатку № 1 до зазначеного контракту; CMR 211224 від 21.12.2021; інвойсів, пакувальних листів).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.12.2024.

Суддя І.Є. Лєскіна