Ухвала
від 24.12.2024 по справі 910/6484/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

24.12.2024Справа № 910/6484/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Центр»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Данилюк М.Д.

Представники учасників справи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 20.05.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Центр» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 5 203 245,57 грн., з них: основного боргу - 4 843 840,00 грн. (чотири мільйони вісімсот сорок три тисячі вісімсот сорок гривень), пені - 304 548,26 грн. (триста чотири тисячі п`ятсот сорок вісім гривень 26 копійок), інфляційного збільшення боргу - 22 964,40 грн. (двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири гривні 40 копійок) та 3% річних - 31 892,91 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот дев`яносто дві гривні 91 копійка).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати орендної плати за січень - березень 2024 року за договором суборенди нежитлових приміщень № 2318/DAR від 01.08.2019 року, у зв`язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 4 843 840,00 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню у розмірі 304 548,26 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 22 964,40 грн. та 3% річних у розмірі 31 892,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/6484/24 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.07.2024 року.

В підготовчому засіданні 09.07.2024 року судом оголошувалася перерва.

19.07.2024 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» надійшла заява б/н від 16.08.2024 року «Про збільшення розміру позовних вимог», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 9 584 802,57 грн., з них: заборгованості по орендній платі - 8 572 800,00 грн., пені - 770 209,94 грн., інфляційного збільшення - 156 648,72 грн. та 3% річних - 85 143,91 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В підготовчому засіданні 20.08.2024 року вказана заява прийнята судом до розгляду, оскільки подана з дотриманням вимог п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, оскільки збільшення позовних вимог, викладене позивачем у відповідній заяві, яка прийнята господарським судом, то новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 9 584 802,57 грн.

В підготовчому засіданні 20.08.2024 року судом оголошувалася перерва.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, суд відмічає, що в підготовчому засіданні 20.08.2024 року судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

У зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 24.09.2024 року не відбулося, підготовче засідання призначено на 29.10.2024 року.

В підготовчому засіданні 29.10.2024 року судом оголошувалася перерва.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 05.11.2024 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/6484/24 до судового розгляду по суті на 17.12.2024 року.

17.12.2024 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» надійшла заява б/н від 17.12.2024 року «Про відмову від позову», в якій позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

В судовому засіданні 17.12.2024 року судом оголошувалася перерва.

Розглянувши заяву б/н від 17.12.2024 року «Про відмову від позову» Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті», а також матеріали справи № 910/6484/24, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Суд встановив, що заява про відмову від позову подана та підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» - адвокатом Спасибко Андрієм Валерійовичем, повноваження якого підтверджуються наявним у матеріалах справи ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1615552 від 20.05.2024 року, з якого вбачається, що повноваження адвоката Спасибко Андрія Валерійовича не обмежуються.

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

В ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» за подання позову та заяви про збільшення розміру позовних вимог сплачено судовий збір у загальному розмірі 143 772,04 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 1111112891 від 20.05.2024 року на суму 78 048,68 грн. та № 1111113208 від 15.08.2024 року на суму 65 723,36 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи відмову позивача від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 78 048,68 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 17.12.2024 року «Про відмову від позову» Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» у справі № 910/6484/24 - задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» від позову.

3. Закрити провадження у справі № 910/6484/24.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» (ідентифікаційний код 38091665, адреса: 4070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 25) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 71 886,02 грн. (сімдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят шість гривень 02 копійки), сплаченого платіжними інструкціями № 1111112891 від 20.05.2024 року на суму 78 048,68 грн. та № 1111113208 від 15.08.2024 року на суму 65 723,36 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 910/6484/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 24 грудня 2024 року.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124018656
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/6484/24

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні