Ухвала

від 19.12.2024 по справі 911/971/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/971/24

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., розглянувши справу в судовому засіданні

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант-Богданівка»

до Великодимерської селищної ради

про визнання укладеною додаткову угоду

Учасники судового процесу:

від позивача: Осадча К.О.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант-Богданівка» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Великодимерської селищної ради, в якій просить суд:

- Визнати укладеною між Великодимерською селищною радою (код ЄДРПОУ 04363834) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант- Богданівка» (код ЄДРПОУ 45012262) додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 22 листопада 2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлака О.В., зареєстровано в реєстрі за №9182, у редакції, викладеній у прохальній частині позову;

- Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант-Богданівка» (код ЄДРПОУ 45012262) право оренди земельної ділянки з кадастровими номерами: 3221280801:01:064:0085, 3221280801:01:038:0064, 3221280801:01:063:0024, 3221280801:01:047:0056, 3221280801:01:043:0031, 3221280801:01:041:0030, 3221280801:01:026:0041, 3221280801:01:042:0043, 3221280801:01:041:0018, 3221280801:01:008:0020, 3221280801:01:044:0010, 3221280801:01:047:0057, 3221280801:01:041:0017 загальною площею 58004,8 кв.м., що знаходяться на території Великодимерської селищної ради, Броварського району. Київської області за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Богданівка, вул. Польова, буд.1, на умовах оренди згідно Договору оренди земельної ділянки від 22 листопада 2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлака О.В., зареєстровано в реєстрі за №9182.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач безпідставно відмовляється укладати додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 22.11.2004.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2024 було відкрито провадження у справі № 911/971/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 13.06.2024 о 15:50.

11.06.2024 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву.

В підготовче засідання 13.06.2024 з`явився представник позивача та надав свої пояснення щодо предмету спору, представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Суд задовольнив клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву, прийняв відзив на позовну заяву до розгляду та відклав підготовче засідання на 18.07.2024, про що занесено до протоколу підготовчого засідання.

25.06.2024 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.07.2024 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та доповнення позову нормами матеріального права.

В підготовче засідання 18.07.2024 з`явились представники сторін та надали свої пояснення щодо предмету спору, суд відклав підготовче засідання на 31.07.2024, про що занесено до протоколу підготовчого засідання.

В підготовче засідання 31.07.2024 з`явився представник позивача та надав свої пояснення щодо предмету спору та заяви про зміну предмету позову. Суд прийняв заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду та подальший розгляд справи постановив здійснювати з її врахуванням та відклав підготовче засідання на 11.09.2024, про що занесено до протоколу підготовчого засідання.

26.08.2024 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

В підготовче засідання 11.09.2024 з`явились представники сторін та наділи свої пояснення щодо предмету позову та клопотання позивача про долучення доказів. Суд задовольнив клопотання позивача про долучення доказів, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 09.10.2024.

07.10.2024 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

В судове засідання 09.10.2024 з`явився представник відповідача, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Суд задовольнив клопотання позивача про відкладення судового засідання та відклав судове засідання на 06.11.2024, про що занесено до протоколу судового засідання.

В судове засідання 06.11.2024 з`явився представник позивача та надав свої пояснення щодо предмету спору, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Суд відклав судове засідання на 27.11.2024, про що занесено до протоколу судового засідання.

В судове засідання 27.11.2024 з`явились представники сторін та виступили зі вступним словом. Суд відклав судове засідання на 19.12.2024, про що занесено до протоколу судового засідання.

17.12.2024 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.12.2024 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів.

В судове засідання 19.12.2024 з`явився представник позивача та надав свої пояснення щодо предмету спору та клопотання про долучення доказів, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Суд задовольнив клопотання позивача про долучення письмових доказів, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Наразі, з урахуванням наявних доказів по справі, а також, беручи до уваги те, що представник відповідача не з`явився у судове засідання по справі, господарський суд, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

З огляду на викладене суд вважає за потрібне, зобов`язати Великодимерську селищну раду (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Бобрицька, буд. 1) надати до суду інвентаризаційну справу щодо майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Польова, буд. 1; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна; 1998413432212 (належним чином засвідчену копію або оригінал) та зобов`язати Броварську району державну адміністрацію Київської області (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15) надати до суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант-Богданівка код ЄДРПОУ 45012262 (належним чином засвідчену копію або оригінал).

19.12.2024 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення судового засідання на 29.01.2025, яка занесена до протоколу судового засідання.

Суд керуючись ст. ст. 74, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 911/971/24 на 29.01.2025 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

2. Зобов`язати Великодимерську селищну раду (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Бобрицька, буд. 1) надати до суду інвентаризаційну справу щодо майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Польова, буд. 1; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна; 1998413432212 (належним чином засвідчену копію або оригінал).

3. Зобов`язати Броварську району державну адміністрацію Київської області (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15) надати до суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант-Богданівка код ЄДРПОУ 45012262 (належним чином засвідчену копію або оригінал)

4. Встановити Великодимерській селищній раді та Броварській районній державній адміністрації Київської області строк для подання витребуваних судом доказів протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити Великодимерську селищну раду та Броварську району державну адміністрацію Київської області, що у відповідності до ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом, відповідно до статей 131, 135 Господарського процесуального кодексу України, будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді постановлення ухвали про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2024.

Суддя Л.В. Сокуренко