Ухвала

від 23.12.2024 по справі 911/3405/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3405/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» (36009, м. Полтава вул. Вокзальна, буд. 6-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермери 2020» (07831, Київська обл., Бородянський р-н., с. Луб`янка, вул. Чкалова, буд. 39)

про стягнення 752268,44 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 05.12.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермери 2020» про стягнення 752268,44 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві зазначено невірне місцезнаходження відповідача.

Як вбачається із загальнодоступної інформації, яка розміщена на інтернет сторінці LIGA360 за посиланням https://liga360.ligazakon.net/, вірним місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермери 2020» є: 07831, Київська обл., Бородянський р-н., с. Луб`янка, вул. Чкалова, буд. 39.

Проте, в позовній заяві зазначено наступну адресу відповідача: 07350, Київська обл., Бучанський р-н., с. Луб`янка, вул. Чкалова, буд. 39-Л.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Втім, в якості доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками позивач надав опис вкладення, фіскальний чек від 11.12.2024 та накладну № 3600700057257 від 11.12.2024, з яких вбачається, що позов з додатками був надісланий відповідачу на адресу: 07350, Київська обл., Бучанський р-н., с. Луб`янка, вул. Чкалова, буд. 39-Л.

Отже, позивачем не надано до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами на офіційну адресу відповідача, чим порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ст. 172 ГПК України.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України закріплено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви необхідно:

-вказати вірне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермери 2020»;

-докази направлення позовної заяви за вих б/н від 05.12.2024 та усіх додатків згідно поіменного переліку на адресу відповідача (з описом вкладення та фіскальним чеком).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» за вих. №б/н від 05.12.2024 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

-вказати вірне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермери 2020»»;

-докази направлення позовної заяви за вих б/н від 05.12.2024 та усіх додатків згідно поіменного переліку на адресу відповідача (з описом вкладення та фіскальним чеком).

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов