Ухвала
від 24.12.2024 по справі 912/2945/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 грудня 2024 рокуСправа № 912/2945/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/2945/24

за позовом фізичної особи - підприємця Вигодянської Валентини Василівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (26633, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Куца Балка, вул. Топольна, 1)

про стягнення 176 838,09 грн,

представники сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Вигодянської Валентини Василівни до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про стягнення боргу у розмірі 176 838,09 грн, з яких 156 743,81 грн основного боргу, 4 922,59 грн 3% річних, 15 171,69 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом №4/ПЗ/Д2 від 20.01.2023 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 28.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2945/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 24.12.2024, установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

02.12.2024 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. У поданій заяві позивач повідомила, що після подання вказаної позовної заяви відповідачем заборгованість сплачена у повному обсязі. Також позивач просить суд вирішити питання щодо повернення їй 50% судового збору.

У судове засідання 24.12.2024 сторони не прибули, про дату, час і місце його проведення були належно повідомлені 29.11.2024 доставленням ухвали від 28.11.2024 до їхніх електронних кабінетів 28.11.2024 о 17:46.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає таке.

Відповідно до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Господарський суд встановив, що заява від 30.11.2024 підписана фізичною особою - підприємцем Вигодянською Валентиною Василівною.

Господарський суд роз`яснює сторонам норми частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд ураховує, що відмова позивача від позову в цьому випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві позивач також просить суд повернути позивачу з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позову.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні за змістом приписи містяться в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ураховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу 50% судового збору від суми, яку необхідно було сплатити за розгляд цієї справи.

Керуючись статтями 46, 130, 191, 231- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову фізичної особи - підприємця Вигодянської Валентини Василівни від позову до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про стягнення 176 838,09 грн.

2. Закрити провадження у справі № 912/2945/24 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету22030101) фізичній особі - підприємцю Вигодянській Валентині Василівні ( АДРЕСА_1 ) 1 211,20 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 25.11.2024 №ID: 1445-6601-3981-0006, що залишається в матеріалах справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її поставлення безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Оригінал ухвали направити засобами поштового зв`язку фізичній особі - підприємцю Вигодянській Валентині Василівні ( АДРЕСА_1 ).

6. Копію ухвали надіслати відповідачу до електронного кабінету.

Ухвалу підписано 24.12.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124018811
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —912/2945/24

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні