Ухвала
від 24.12.2024 по справі 914/3110/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/3110/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про: визнання недійсним та скасування рішення

Встановив: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , м. Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, про визнання недійсним та скасування його рішення № 63/122-р/к від 17.10.2024р. у справі № 63/4-01-03-24 в частині, що стосується позивачки.

У позовній заяві позивачка зазначає, що позов з тих же підстав, з тотожним предметом спору до того ж відповідача нею уже подано до Господарського суду Львівської області. Суд виніс ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху (справа № 914/2943/24). Позивачка у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунула.

У зв`язку з перебуванням судді Бортник О.Ю. у відпустці, питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду вирішується судом 24.12.2024р.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що аналогічний позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав подано позивачкою до Господарського суду Львівської області у справі № 914/2943/24. Позов у справі № 914/2943/24 ухвалою суду від 29.11.2024р. залишено без руху.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 914/3110/24 (24.12.2024 р.) у справі № 914/2943/24 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з п.5 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , м. Львів, позовну заяву від 17.12.2024р. у справі № 914/3110/24 і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками на 34 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Бортник О.Ю.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124018896
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства

Судовий реєстр по справі —914/3110/24

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні