Ухвала
від 23.12.2024 по справі 916/5466/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" грудня 2024 р. м. Одеса № 916/5466/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 5606/24 від 16.12.2024

за позовом Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Назарескула Вадима Васильовича

про стягнення 209 700,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Установа комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Назарескула Вадима Васильовича про стягнення шкоди у розмірі 209 700,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, поштовий індекс учасників справи. Втім, поштового індексу відповідача у позовній заяві не зазначено.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками позивач надав експрес-накладну ТОВ «Нова Пошта» від 13.12.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Отже, на позивача покладено обов`язок з надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення або ж в електронній формі через електронний кабінет.

Враховуючи подання до суду позовної заяви в паперовій формі, позивач мав надіслати на адресу відповідача позовну заяву листом з описом вкладення.

Суд наголошує, що належним доказом направлення позову відповідно до вимог ст. ст. 164, 172 ГПК України є оригінал або копія опису цінного листа, адресованого учасникові справи, з конкретним переліком вмісту такого листа, який містить, зокрема, відомості про додатки до позову (найменування документів), а також чек, яким оплачено послуги відділення поштового зв`язку.

Таким чином, позивачу слід надати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Водночас, у якості доказів має бути надано розрахунковий документ (фіскальний чек), який підтверджує оплату за послуги поштового відправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 5606/24 від 16.12.2024) Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом:

- зазначення поштового індексу відповідача;

- надання доказів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, з урахуванням вимог даної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124018990
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/5466/24

Ухвала від 07.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні