Ухвала

від 24.12.2024 по справі 920/1319/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2024м. СумиСправа № 920/1319/21Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № б/н від 19.12.2024 представника ТОВ «Мрія» адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 920/1319/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кофко Агрі Ресорсіз Україна (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 32Б, офіс 1019, код 35919521)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Миру, 29, код 31622879)

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 25183986,94 грн,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Миру, 29, код 31622879)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кофко Агрі Ресорсіз Україна (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 32Б, офіс 1019, код 35919521)

про визнання договору поставки неукладеним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.03.2024 ухвалено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Кофко Агрі Ресорсіз Україна задовольнити частково; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія поставити і передати у власність Товариству з обмеженою відповідальністю Кофко Агрі Ресорсіз Україна українську кукурудзу на умовах DAP (Доставлено до місця призначення…) Інкотермс 2020-Товариство з обмеженою відповідальністю Дунайська судноплавно-стівідорна компанія 54000, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/40 у кількості 7000 тон +/- 5% за вибором покупця за ціною та якістю, передбаченими договором поставки № 42007 від 03 серпня 2020 року, шляхом надсилання e-mail-повідомлення протягом 24 годин Покупцю про відвантаження кожної партії товару, із зазначенням його кількості підтвердивши це наступними документами (сканкопіями): залізничної накладної, протоколу випробувань на вміст ГМО та показників безпеки, рахунку фактури із зазначенням кількості відправленого Товару, його повної вартості із зазначенням суми ПДВ, посвідчення про якість зерна (форма 42), лист з реєстром відправлених вагонів за підписом і печаткою Постачальника, реєстр відправлених вагонів у форматі Microsoft Excel, що включає інформацію про дату відправки, номер залізничної накладної, номер вагону(ів), станцію відправлення та місце призначення, кількість, підтвердження про відправку вагонів із системи Укрзалізниці про відправку вагонів до місця призначення (Терміналу/Отримувача); стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кофко Агрі Ресорсіз Україна 532623 грн судового збору; в іншій частині позову відмовити; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія відмовити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 по справі 920/1319/21 було залишено апеляційні скарги ТОВ «Мрія» та ТОВ «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 08.03.2024 залишено без змін. Окрім цього з ТОВ «Мрія» було стягнуто в дохід Державного бюджету України 795 529,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ТОВ «Мрія» на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 25.03.2024 задоволено частково, додаткове рішення змінено та стягнуто з ТОВ «Мрія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» 472417,00 грн судових витрат.

На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 08.03.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 920/1319/21 було видано накази від 09.09.2024.

23.12.2024 до суду надійшла заява представника ТОВ «Мрія» адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, в якій просить суд:

визнати наказ Господарського суду Сумської області від 09.09.2024 по справі № 920/1319/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Миру, 29, код 31622879) в дохід Державного бюджету України 795 529 (сімсот дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, таким, що не підлягає виконанню.

визнати наказ Господарського суду Сумської області від 09.09.2024 по справі № 920/1319/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Миру, 29, код 31622879) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 32Б, офіс 1019, код 35919521) 472417 (чотириста сімдесят дві тисячі чотириста сімнадцять) грн 00 коп. судових витрат, таким, що не підлягає виконанню.

визнати наказ Господарського суду Сумської області від 09.09.2024 по справі № 920/1319/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Миру, 29, код 31622879) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФКО АГРІ РЕСОРСІЗ Україна» 532 623 (п`ятсот тридцять дві тисячі шістсот двадцять три) грн 00 коп. судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

визнати наказ Господарського суду Сумської області від 09.09.2024 по справі № 920/1319/21 про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, пул. Миру, 29, код 31622879) поставити і передати у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 32Б, офіс 1019, код 35919521) українську кукурудзу на умовах «DAP (Доставлено до місця призначення...) - Іпкотермс 2020-Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайська судпоплавно-сгівідорна компанія» 54000, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/40» у кількості 7000 тон +/- 5% за вибором покупця за ціною та якістю, передбаченими договором поставки № 42007 від 03 серпня 2020 року, шляхом надсилання e-mail-повідомлення протягом 24 годин Покупцю про відвантаження кожної партії товару, із зазначенням його кількості підтвердивши це наступними документами (сканкопіями): залізничної накладної, протоколу випробувань на вміст ГМО та показників безпеки, рахунку фактури із зазначенням кількості відправленого Товару, його повної вартості із зазначенням суми ПДВ, посвідчення про якість зерна (форма 42), лист з реєстром відправлених вагонів за підписом і печаткою Постачальника, реєстр відправлених вагонів у форматі Microsoft Excel, що включає інформацію гро дату відправки, номер залізничної накладної, номер вагону(ів), станцію відправлення та місце призначення, кількість, підтвердження про відправку вагонів із системи Укрзалізниці про відправку вагонів до місця призначення (Терміналу/Отримувача), таким, що не підлягає виконанню.

Частинами 1-2 статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, розгляд заяви необхідно призначити в судове засідання з урахуванням відпустки судді Яковенка В.В. з 30.12.2024 по 03.01.2025.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника ТОВ «Мрія» адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в судове засідання на 07.01.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко