Ухвала

від 23.12.2024 по справі 920/1457/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

у справі про банкрутство

23.12.2024 Справа № 920/1457/24м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 02.12.2024 (вх. № 5269 від 05.12.2024)

кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013)

до боржника: Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство Вндікомпресормаш (40020, м. Суми, проспект Курський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00220434)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін:

представник боржника Степ`юк В.С. (в режимі відеоконференції)

представник ініціюючого кредитора Жидченко А.О.

УСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство Вндікомпресормаш, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.12.2024 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство Вндікомпресормаш (40020, м. Суми, проспект Курський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00220434) прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 23.12.2024, 14:00; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

23.12.2024 представником боржника подано до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 23.12.2024, в якому просить відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство Вндікомпресормаш. У відзиві вказує на те, що 19.12.2024 ПрАТ «Науково-виробниче акціонерне товариство «Вндікомпресормаш» сплатило на рахунок заявника заборгованість в сумі 278 730,78 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №116 від 19.12.2024 року, в призначенні платежу якої зазначено: «Пільгові пенсії за 10//2023-11//2024 (списки №1, 2) зг.п. «б» ст.13 ЗУ «Про загальнообов. держ. пенсійне страхування» без ПДВ».

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтвердив, що боржником здійснена оплата заборгованості. Представник боржника надав пояснення, просив відмовити у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Науково-виробниче акціонерне товариство «Вндікомпресормаш», оскільки останнє сплатило заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною другою статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор. Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Доказами на підтвердження наявності боргу можуть бути, зокрема, судові рішення, господарські правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, та будь-які інші докази, що доводять факт наявності грошових зобов`язань.

Згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора на предмет (1) наявності між заявником і боржником грошового зобов`язання в розумінні абзацу 5 частини першої статті 1 КУзПБ; (2) встановлення наявності спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; (3) встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.

Обов`язком ініціюючого кредитора є надання суду достатніх належних доказів існування непогашеного грошового зобов`язання боржника перед кредитором з метою виключення у майбутньому розумних сумнівів інших кредиторів боржника в обґрунтованості відкриття провадження у справі про банкрутство (постанова Верховного Суду від 18.02.2021 у справі № 904/3251/20).

За твердженнями ініціюючого кредитора у боржника наявна перед ним безспірна заборгованість в розмірі 278 730,78 грн.

Судом встановлено, що боржником - ПрАТ «Науково-виробниче акціонерне товариство «Вндікомпресормаш» 19.12.2024 сплачено на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заборгованість в сумі 278 730,78 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №116 від 19.12.2024 року, із зазначенням в призначенні платежу: «Пільгові пенсії за 10//2023-11//2024 (списки №1, 2) зг.п. «б» ст.13 ЗУ «Про загальнообов. держ. пенсійне страхування» без ПДВ».

Підготовче засідання по даній заяві призначено судом на 23.12.2024, боржником сплачено заборгованість перед кредитором 19.12.2024, отже, до початку підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо:

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

З огляду на встановлені обставини і наведені норми законодавства, враховуючі сплату боржником заборгованості в сумі 278 730,78 грн, суд не вбачає правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство Вндікомпресормаш.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд відмовляє Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Науково-виробниче акціонерне товариство «Вндікомпресормаш» на підставі абз.2 ч.6 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з тим, що вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до початку підготовчого засідання суду.

Згідно з ч. 7 ст. 39 КУзПБ відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не здійснюється.

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство Вндікомпресормаш (40020, м. Суми, проспект Курський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00220434).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 24.12.2024.

СуддяО.Ю. Соп`яненко