Ухвала

від 24.12.2024 по справі 920/1462/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.12.2024м. СумиСправа № 920/1462/24Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 03.12.2024 (вх. № 5280 від 06.12.2024)

за позовом: Державної установи «Інфраструктура Сумщини»» (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 97, код 42524164)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (40002, Сумська область, м. Суми, вул. Роменська 79/2, код 31931024)

про розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір 2Е-МД/2610 з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Сумського району Сумської області від 06.02.2023 зі строком дії до 30.11.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024, справу №920/1462/24 розподілено судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.12.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву Державної установи «Інфраструктура Сумщини» (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 97, код 42524164) б/н від 05.12.2024 (вх. № 5279 від 06.12.2024); встановити Державній установі «Інфраструктура Сумщини» строк для усунення недоліків позовної заяви б/н від 03.12.2024 (вх. № 5280 від 06.12.2024) протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 028, 00 грн.

Ухвала Господарського суду Сумської області від 11.12.2024 доставлена до електронного кабінету позивача 12.12.2024.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 23.12.2024.

Станом на 24.12.2024 вимоги ухвали суду від 11.12.2024 позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Судом були здійснені необхідні заходи щодо повідомлення позивача про залишення позову без руху та встановлені чіткі способи усунення недоліків позовної заяви, водночас позивач як юридична особа повністю не усунув недоліки позовної заяви у належний спосіб.

Частиною 4 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом.

Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на зазначене, суд вважає неподаною позовну заяву б/н від 03.12.2024 (вх. № 5280 від 06.12.2024) за позовом за позовом Державної установи «Інфраструктура Сумщини»» (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 97, код 42524164) до Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (40002, Сумська область, м. Суми, вул. Роменська 79/2, код 31931024) про розірвання договору

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну Державної установи «Інфраструктура Сумщини»» (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 97, код 42524164) б/н від 03.12.2024 (вх. № 5280 від 06.12.2024) та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.12.2024.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 03.12.2024 (вх. № 5280 від 06.12.2024) на 6 аркушах, додані до неї матеріали на 159 аркушах.

СуддяЮ.А. Джепа