Ухвала

від 24.12.2024 по справі 922/4603/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу в частині вимог

24.12.2024м. ХарківСправа № 922/4603/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявникПриватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ 42206328) боржникПриватне підприємство "Алаг" (вул. Дарвіна, буд. 1, кв. 28, м. Харків, 61002; код ЄДРПОУ 30034531) за вимогою про стягнення : 7278,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ 42206328) 23.12.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою до Приватного підприємства "Алаг" (код ЄДРПОУ 30034531) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у загальному розмірі 7278,26 грн (у тому числі: заборгованості за електричну енергію в сумі 5218,50 грн; пені в сумі 30,38 грн; 3% річних у сумі 412,96 грн; інфляційних втрат у сумі 1616,42 грн), який виник на підставі письмового Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2-4092С від 01.01.2019.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою про стягнення пені у сумі 30,38 грн, з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За приписами 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Стягувачем заявлено вимогу про стягнення пені за період з 19.01.2022 по 23.02.2022 у сумі 30,38 грн.

Отже, вбачається, що станом на момент подання стягувачем заяви про видачу судового наказу (23.12.2024) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги (один рік).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення пені оскільки з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 5 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ 42206328) до Приватного підприємства "Алаг" (код ЄДРПОУ 30034531) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення пені у розмірі 30,38 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 256-257 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2024.

СуддяКухар Н.М.