Ухвала
від 23.12.2024 по справі 260/8443/24
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/8443/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Державної казначейської служби України Закарпатської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Державної казначейської служби України Закарпатської області, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, щодо незаконного проведення, обрахування пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2024року на підставі нової довідки про заробітну плату від 11.11.2024 року №3-11-05/895 (Додаток 1 до Порядку) та довідки (Додаток 2, 3 до Порядку) видані Мукачівським управлінням державної казначейської служби України Закарпатської області на підставі постанови КМУ №823, на звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 01.11.2024р. №0700-0305-6/66527.

2. Визнати протиправні дії Мукачівського управління державної казначейської служби України Закарпатської області щодо видачі та направлення, на звернення від 01.11.2024р. №0700-0305-6/66527 Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області довідки про заробітну плату від 11.11.2024 року №3-11-05/895 додаток 1 та довідки( додаток, 2, 3 до Порядку) видані на підставі постанови КМУ №823.

3. Зобов`язати Мукачівське управління державної казначейської служби України відкликати, скасувати видані нові довідки про заробітну плату від 11.11.2024 року №3- 11-05/895 (Додаток 1 до Порядку) та довідки (Додаток 2, 3 до Порядку) видані на підставі постанови КМУ №823 та подані до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з якої здійснилося з 01.10.2024 року нове призначення, обрахування пенсії державного службовця ОСОБА_1 .

4. Скасувати нове призначення обрахування (обчислення) з 01.10.2024року, призначеної з 26.01.2024 року пенсії державного службовця ОСОБА_1 , яке здійснено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області на підставі нових довідок від 11.11.2024р. №3-11-05/895 (Додаток 1 до Порядку) та довівдки (Додаток 2, 3 до Порядку) видані Мукачівським управлінням державної казначейської служби України Закарпатської області на підставі постанови КМУ №823.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити, відновити виплату з 01.10.2024 року ОСОБА_1 обрахування первинного призначення пенсії державного службовця з 26.01.2024року відповідно до Закону України "Про державну службу" згідно первинних довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби і яка на момент виходу на пенсію не займає посаду державної служби від 26.01.2024 року №3-11-08/78 та про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за вислугу років) від 26.01.2024 №3-1108/79.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Розглянувши поданий позов, суд вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 46 частини 4 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головного управління Державної казначейської служби України Закарпатської області.

Однак, судом встановлено, що згідно з відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 37958089 зареєстровано Мукачівське управління Державної казначейської служби України Закарпатської області з місцезнаходженням юридичної особи: 89600, Україна, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вулиця Миру, будинок, 42.

Разом з цим, згідно позовних вимог позивач заявляє вимоги, відповідно до їх змісту до Мукачівського управління Державної казначейської служби України Закарпатської області.

Отже, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад спірних правовідносин або вказати правильний код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, вказані недоліки позивач може усунути у 7-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: позовну заяву у новій редакції із зазначенням правильного коду ЄДРПОУ відповідача або уточненням суб`єктний складу спірних правовідносин.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Державної казначейської служби України Закарпатської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124020763
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них осіб, звільнених з публічної служби

Судовий реєстр по справі —260/8443/24

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 23.12.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні