ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/21772/24
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 грудня 2024 р. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р. П. розглянув у письмовому провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів, -
УСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство" (далі - відповідач), в якому просить застосувати адміністративний арешт у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків ТОВ Буське сорто-насінницьке підприємство (ЄДРПОУ 22342296; 81750 Львiвська область Стрийський район м. Ходорів вул. В. Чорновола 10).
В обґрунтування позову вказав, що посадовими особами Головного управління ДПС у Львівській області 21.10.2024 року здійснено вихід за місцезнаходженням (юридичною (фактичною) адресою) ТзОВ Буське сорто-насінницьке підприємство Львiвська область Золочівський район с. Ожидів вул. Залізнична 16 з метою проведення документальної позапланової виїзної перевірки. Перед початком проведення документальної позапланової виїзної перевірки посадовими особами Головного управління ДПС у Львівській області були виконані передбачені статтею 81 Податкового Кодексу України умови допуску до проведення документальної перевірки. Зокрема, 21.10.2024 директору ТзОВ Буське сорто-насінницьке підприємство Мартинюку Юрію Мирославовичу було вручено під розписку копію наказу Головного управління ДПС у Львівській області від 15.10.2024 року № 5485-ПП та пред`явлено під розписку направлення на проведення зазначеної перевірки. Проте, директор ТзОВ Буське сорто-насінницьке підприємство Мартинюк Юрій Мирославович отримавши копію наказу та ознайомившись із направленням на перевірку від 15.10.2019 року 11673 та від 18.10.2024 № 11832 відмовився допустити посадових осіб Головного управління ДПС у Львівській області до проведення документальної позапланової виїзної перевірки, про що складено відповідний акт відмови від допуску до проведення перевірки від 21.10.20249 року № 1384/13-01-07-08. Стверджує, що провести перевірку ТзОВ Буське сорто-насінницьке підприємство не має можливості. За таких обставин звернувся до суду із цією позовною заявою.
Ухвалою суду від 06.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 93362 від 18.12.2024) у якому просить зупинити провадження у справі № 380/21772/24 за позовом за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до ТОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів до набрання законної сили судовим рішенням по справі 380/24290/24 за позовом ТОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство» до Головного управління ДПС у Львівській області, ДПС України про визначення протиправними та скасування наказів про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство». В обґрунтування такого вказав, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/24290/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» до Головного управління ДПС у Львівській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування наказів про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство». Вказав, що 13 грудня 2024 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі № 380/24290/24. В межах даної справи судом розглядається питання визначення правомірності ухвалених ГУ ДПС у Львівській області та ДПС у Львівській області наказів про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство», які на думку позивача винесені з грубим порушенням норм податкового законодавства, є незаконними та безпідставними, а тому підлягають скасуванню.
При вирішенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд керується таким.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що предметом спору у справі № 380/21772/24 є підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків ТОВ "Буське сорто-насінницьке підприємство".
Відповідно до п.п. 94.2.3 п. 94.2 статті 94 Податкового кодексу України адміністративний арешт майна може бути застосовано, якщо з`ясується, що платник податків відмовляється від проведення документальної або фактичної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб контролюючого органу.
Документальна позапланова перевірка, від проведення якої відмовився відповідач, проводилася на підставі наказу ДПС України від 04.10.2024 № 724 та доповідної записки управління податкового аудиту ГУ ДПС у Львівській області від 14.10.2024 № 135/13-01-07-08-14.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2024 відкрито провадження в адміністративній справі № 380/24290/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство" до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправними та скасування наказів.
Предметом спору у справі № 380/24290/24 є визнання протиправним та скасування наказу ДПС України від 04.10.2024 № 724 «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство» та визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС у Львівській області від 15.10.2024 № 5485-ПП «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство».
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що об`єктивне вирішення цього спору залежить від вирішення спору в адміністративній справі № 380/24290/24, а тому суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим і таким, що слід задовольнити, а провадження у справі № 380/21772/24 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/24290/24.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 250, 256, 293-295 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Провадження в адміністративній справі № 380/21772/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/24290/24.
3. Копію ухвали скерувати сторонам.
Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
СуддяР.П. Качур
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124021706 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них застосування адміністративного арешту коштів та/або майна |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні