Ухвала

від 23.12.2024 по справі 460/15309/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2024 року м. РівнеСправа №460/15309/24

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:

керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах державидоВідділу містобудування та архітектури Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов керівника Сарненської окружної прокуратури, пред`явлений в інтересах держави до Відділу містобудування та архітектури Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідачами у позові прокурор визначив Відділ містобудування та архітектури Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, а також фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

За змістом позовних вимог позивач просить визнати протиправною бездіяльність Відділу містобудування та архітектури Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області та зобов`язати такий Відділ вичерпних заходів щодо анулювання, виданих ОСОБА_1 ряд паспортів прив`язки торгівельного призначення для провадження підприємницької діяльності.

Разом з тим, такий позов не містить змісту позовних вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Таким чином, позов керівника Сарненської окружної прокуратури, пред`явлений в інтересах держави, не відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви у спосіб подання суду позовної заяви, форма та зміст якої відповідає вимогам статті 160 КАС України, а також доказів надіслання відповідачам копії оновленої позовної заяви листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити керівнику Сарненської окружної прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко