Ухвала

від 24.12.2024 по справі 600/5675/24-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5675/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув матеріали позову Акціонерного товариства Чернівціобленерго до приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. про визнання протиправною та скасування постанови.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Чернівціобленерго (далі - позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 29.11.2024 у ВП №76679819.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали. На виконання ухвали суду позивачем надано заяву на усунення недоліків з додатками.

У строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені ч. 3 ст. 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи із врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених ст. 287 КАС України.

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. наступні документи: копію матеріалів виконавчого провадження ВП №76679819; копію постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 29.11.2024 у ВП №76679819; докази надіслання (вручення) позивачу оскаржуваної постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 29.11.2024; всі документи та матеріали, які стали підставою та враховувались під час прийняття оскаржуваної постанови від 29.11.2024; всі документи та матеріали, що стосуються спірних правовідносин.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 ч. 4 ст. 287 КАС України, суд зобов`язує відповідача в дводенний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, із врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених ст. 287 КАС України.

3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 02.01.2025 року о 12 год. 00 хв.

4. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

5. Витребувати з приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. наступні докази:

-копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 76679819;

- копію постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 29.11.2024 у ВП №76679819;

- докази надіслання (вручення) позивачу оскаржуваної постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 29.11.2024;

- всі документи та матеріали, які стали підставою та враховувались під час прийняття оскаржуваної постанови від 29.11.2024;

- всі документи та матеріали, що стосуються спірних правовідносин.

6. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

8. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький