Ухвала

від 24.12.2024 по справі 670/813/24

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/813/24

Провадження № 2/670/300/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

24 грудня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Худняк Віктора Анатолійовича до Віньковецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай), в якій представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 1,61 умовних кадастрових гектарів, за межами с. Зоряне, Віньковецької селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області із земель колишньої спілки селян ім. Шевченка с. Зоряне, Віньковецького району, Хмельницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддюГолуба О.Є.

Ухвалою суду від 28.10.2024 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Учасники судового процесу у підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 24 грудня 2024 року не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача Худняк В.А. 24.12.2024 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує, просить задовільнити, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у підготовче судове засідання не з`явився, однак 11.11.2024 подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, позов визнав та не заперечує проти задоволення.

Згідно із ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В позовній заяві та в клопотанні від 19.12.2024 представник позивача Худняк В.А. просить суд про виклик свідків, суд вважає дані клопотання обгрунтованими та таким що підлягають задоволенню.

Згідно з п. 15 ч. 2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 197,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні23.01.2025 о 11 год 00 хв.в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області за адресою: смт. Віньківці, вул. Лесі Українки, 2.

Викликати в судове засідання й допитати свідків.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Голуб