Ухвала

від 24.12.2024 по справі 160/3623/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/3623/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Семененка Я.В., Суховарова А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року (суддя Сліпець Надія Євгенівна) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Обсідіант»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області,Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду 12.12.2024 надійшло письмове клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року в адміністративній справі № 160/3623/24.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року в адміністративній справі № 160/3623/24.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 2 тієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 3633 грн 60 коп., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року в адміністративній справі № 160/3623/24, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 10 грудня 2024 року № 4608 у сумі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року в адміністративній справі № 160/3623/24.

Ухвала суду набрала законної сили 24 грудня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.В. Головко

суддяЯ.В. Семененко

суддяА.В. Суховаров