Ухвала

від 23.12.2024 по справі 320/57629/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/57629/24

У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Ключковича В.Ю., Кобаля М.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Голови Київського окружного адміністративного суду Басая Олега Вікторовича, третя особа - директор Територіального управління Державного бюро розслідувань Корінь Сергій Олександрович про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Голови Київського окружного адміністративного суду Басая Олега Вікторовича, третя особа - директор Територіального управління Державного бюро розслідувань Корінь Сергій Олександрович, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Басая за фактом протиправного блокування розгляду і вручення позивачам викликів, повідомлень і копій процесуальних рішень, які мали бути ухвалені у Справі КОАС №1, Справі КОАС №2, Справі КОАС №3, Справі КОАС №4, Справі КОАС №5, Справі КОАС №6, Справі КОАС №7, Справі КОАС №8, Справі КОАС №9, Справі КОАС №10, Справі КОАС №11;

- зобов`язати Басая вручити позивачам виклики, повідомлення і копії судових рішень, які мали бути постановленні відповідними суддями КОАС у Справі КОАС №1, Справі КОАС №2, Справі КОАС №3, Справі КОАС №4, Справі КОАС №5, Справі КОАС №6, Справі КОАС №7, Справі КОАС №8, Справі КОАС №9, Справі КОАС № 10, Справі КОАС №11, які мають бути виготовленні з дотриманням вимог, наведених у відповідних положеннях розділу XI про засвідчення та видання копій судових рішень і документів Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої На казом ДСА України №493 від 18.10.2023р. (далі Інструкція);

- постановити окрему ухвалу стосовно Басая і Коріня з надсиланням її процесуальному прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі Прокурор САП) і уповноваженому слі дчому Головного слідчого управління СБУ (далі Слідчий ГСУ СБУ) для вирішення питання криміна льної відповідальності Прокурором САП за фактами корупції усіх службових осіб КОАС і ТУ ДБР Києва, а Слідчим ГСУ СБУ вирішення питання кримінальної відповідальності усіх винуватих службо вих осіб КОАС і ТУ ДБР Києва за зв`язок з ворожою Україні спецслужбою - КДБ РБ.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року матеріали адміністративної справи №320/57629/24 направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даної справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 2 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є суддя - Голова Київського окружного адміністративного суду Басай Олег Вікторович.

Зважаючи на викладені вище норми чинного процесуального законодавства, беручи до уваги те, що відповідач є суддею Київського окружного адміністративного суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи за Чернігівським окружним адміністративним судом, який є найбільш територіально наближеним до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 28, 29, 34, 43 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудність адміністративної справи №320/57629/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Голови Київського окружного адміністративного суду Басая Олега Вікторовича, третя особа - директор Територіального управління Державного бюро розслідувань Корінь Сергій Олександрович про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії за Чернігівським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бужак Н.П.

Судді Ключкович В.Ю.

Кобаль М.І.